contrato
Páginas: 3 (700 palabras)
Publicado: 29 de enero de 2014
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
Concepto:
L a audiencia constitucional es la diligencia que se efectúa dentro de un juicio de amparo, básicamente consiste en un personal fedatario del juzgado que seencuentra conociendo del asunto, decepciona las pruebas aportadas durante el proceso, los alegatos formulados por las partes ( si es que hicieron valer tal derecho ) y en consecuencia una vez desahogadadicha audiencia, se elabora el proyecto de sentencia que es el razonamiento legal que regularmente realiza el secretario de acuerdos correspondiente a efectos de determinar si concede o no el amparosolicitado o bien lo sobresea si existieron causales de improcedencia, para que una vez checada por el juez, este lo firme, se publique y se notifique en forma personal al quejoso para los efectoslegales procedentes.
La audiencia constitucional debe celebrarse legalmente en el juicio de amparo indirecto una vez que las partes de la misma tienen la oportunidad de ofrecer sus pruebas exceptola documental que podrá presentarse con anterioridad, en cuanto a la testimonial o pericial deberán anunciarla cinco días antes de la celebración de la audiencia sin contar el del ofrecimiento ni elseñalado para la propia audiencia y el juez tiene el valor jurídico de admitir y desahogar aquellas que estén apegadas a derecho y que estimen necesarias para el conocimiento legal de los hechossometidos a su jurisdicción y por ultimo dictar el fallo correspondiente.
Se compone de tres sub-etapas procesales:
La primera relacionada con el periodo probatorio que se refiere al ofrecimientoadmisión y desahogo de las pruebas
La segunda que se refiere a los alegatos que pueden esgrimar las partes y
La última es la designada a dictar el fallo o sentencia definitiva.
AUDIENCIACONSTITUIONAL ANTE JUEZ DE DISTRITO
Si el juez de distrito con infracción del artículo 155 de la ley de amparo no emitió el fallo “acto continuo” a la audiencia constitucional celebrada y dejada y...
Concepto:
L a audiencia constitucional es la diligencia que se efectúa dentro de un juicio de amparo, básicamente consiste en un personal fedatario del juzgado que seencuentra conociendo del asunto, decepciona las pruebas aportadas durante el proceso, los alegatos formulados por las partes ( si es que hicieron valer tal derecho ) y en consecuencia una vez desahogadadicha audiencia, se elabora el proyecto de sentencia que es el razonamiento legal que regularmente realiza el secretario de acuerdos correspondiente a efectos de determinar si concede o no el amparosolicitado o bien lo sobresea si existieron causales de improcedencia, para que una vez checada por el juez, este lo firme, se publique y se notifique en forma personal al quejoso para los efectoslegales procedentes.
La audiencia constitucional debe celebrarse legalmente en el juicio de amparo indirecto una vez que las partes de la misma tienen la oportunidad de ofrecer sus pruebas exceptola documental que podrá presentarse con anterioridad, en cuanto a la testimonial o pericial deberán anunciarla cinco días antes de la celebración de la audiencia sin contar el del ofrecimiento ni elseñalado para la propia audiencia y el juez tiene el valor jurídico de admitir y desahogar aquellas que estén apegadas a derecho y que estimen necesarias para el conocimiento legal de los hechossometidos a su jurisdicción y por ultimo dictar el fallo correspondiente.
Se compone de tres sub-etapas procesales:
La primera relacionada con el periodo probatorio que se refiere al ofrecimientoadmisión y desahogo de las pruebas
La segunda que se refiere a los alegatos que pueden esgrimar las partes y
La última es la designada a dictar el fallo o sentencia definitiva.
AUDIENCIACONSTITUIONAL ANTE JUEZ DE DISTRITO
Si el juez de distrito con infracción del artículo 155 de la ley de amparo no emitió el fallo “acto continuo” a la audiencia constitucional celebrada y dejada y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.