Contrato

Contrato

es un término con origen en el vocablo latino contractus que nombra al convenio o pacto, ya sea oral o escrito, entre partes que aceptan ciertas obligaciones y derechos sobre una materia determinada. El documento que refleja las condiciones de este acuerdo también recibe el nombre de contrato. El contrato, en definitiva, es un acuerdo de voluntades que se manifiesta en común entredos o más personas (físicas o jurídicas). Sus cláusulas regulan las relaciones entre los firmantes en una determinada materia.

I. ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO

Debemos comprender elementos esenciales como las cosas sin las que el mismo no va a poder existir, dichos elementos esenciales existieron en la época romana como en la actual, a la vez existen los propios de los contratos en generaly los propios de una clase de contrato en especifico.

A. Son elementos esenciales:
-Consentimiento.
-La capacidad.
-El objeto.
-La Causa.-Sujetos.
a.1 Consentimiento: Proviene del verbo consentir, donde se deben pensar de forma unánime sobre alguna situación o objeto determinados, debe existir la aprobación y la concordancia de decisiones entre dos o màs personas que, como fin, desean establecer una relación jurídica entre ellas, el consentimiento debe:

-Provenir de todas las partes involucradas, no únicamente de una o algunas, èstosería lo que se conoce en el derecho romano como “Polliatatio”, y asì no puede generarse una obligación legal ya que es, un compromiso que asume solo uno o algunas de las partes.
-Dirigirse hacia un mismo propósito.
-Provenir de la libre voluntad de las partes, quienes deben estar informadas y en pleno conocimiento de a lo que acceden.

a.2 Vicios del consentimiento: En la época romanaexistían o se determinaron causas que lo anulaban o lo viciaban solamente.
Error: Puede definirse como el conocer falsamente o desconocer totalmente lo que se suscita o las normas, existìan varias clases:

-En cuanto a la naturaleza del contrato (Error in Natura conventionis)
Cuando las partes confundìan la clase de contrato que iba a celebrarse, por ejemplo, si una de las partes querìa vender unapropiedad y la otra entendía que iba a alquilarla. De este modo no existía consentimiento para que se diera ninguna de las acciones.
-En cuanto al objeto del contrato (Error in corpore) : Se presentaba cuando las partes no estaban deacuerdo respecto al objeto en sì que suscitaba el contrato, por ejemplo, si el contratante entendía vender una joya, y, el otro contratante entendía comprar una joyadistinta, quedaba nulo el contrato porque son objetos distintos.
-Sobre la sustancia ( Error in substancia) : Es cuando las partes erraban dobre la calidad esencial dl objeto, por ejemplo, si una entendía vender una pieza hecha de piedra y la otra entendía comprar una pieza hecha de oro, en realidad es el mismo objeto y se tomaba como algo que no anulaba el consentimiento, pero, Ulpiano determinoque, si era una causa destructora.
-Sobre al persona (Error in persona) : Cuando los contratantes se equivocaban con la persona física con quien deseaban celebrar el contrato, excluìa el consentimiento como tal en ciertos tipos de contrato, en donde, el contratante querìa aprovechar determinadas cualidades o habilidades de una persona, por ejemplo, la confección de una obra material, suconsentimiento era nulo si se asociaba con alguien distinto o contrataba sus servicios.

Dolo o Violencia: Sin excluir el conocimiento lo viciaban.

-Dolo: Maneras fraudulentas utilizadas por una persona para inducir a otra a dar su consentimiento (dolus malus), es una intención positiva de causar daño a la persona, tener intención de alguna cosa no conlleva consecuencias jurídicas, pero, la...