Contrato
Páginas: 3 (693 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.
EXPEDIENTE: 87/2006-V.
. Se rinde Dictamen Pericial.
C. JUEZ DECIMO SEGUNDO DE
DISTRITO EN MATERIA CIVIL
DEL PRIMER CIRCUITO EN EL
DISTRITO FEDERAL.RICARDO LARA CHAVEZ, Licenciado en Derecho, con Cédula Profesional número 1283577, Diplomado en Criminalística por la Universidad Nacional Autónoma de México, en la Especialidad de Grafoscopía yDocumentoscopía, Perito en dichas materias designado por la Parte Actora EDGAR CHOMER COHEN en el Juicio al rubro en cita, ante Usted con el debido respeto me dirijo para:
E X P O N E R
Que por mediodel presente ocurso, habiendo aceptado el cargo conferido como Perito y Protestado su fiel y legal desempeño como se acredita en Autos, y estando dentro del término legal concedido por Su Señoría paratal efecto, VENGO A EMITIR EL CORRESPONDIENTE DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE GRAFOSCOPIA Y GRAFOLOGIA en los siguientes términos:
P R O B L E M A P L A N T E A D O
De las preguntas formuladaspor la Parte Oferente de la presente Prueba Pericial, se desprende que EL PROBLEMA A RESOLVER, es el de conocer si la FIRMA que aparece en el anverso del CHEQUE, NUMERO 107, de la Cuenta de Chequesnúmero 50560-512843420, a cargo de la Institución de Crédito BANCO SANTANDER SERFIN, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander Serfín, de fecha 13 de febrero de 2006, sucursal 0407,apareciendo como beneficiario del mismo el C. ALBERTO BETANCOURT TORRES, cuya firma se atribuye al C. EDGAR CHOMER COHEN, documento que ampara la cantidad de $196,000.00 (CIENTO NOVENTA Y SEIS MILPESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), PROCEDE DEL PUÑO Y LETRA DEL ACTOR EN EL PRESENTE JUICIO AL RUBRO CITADO.
METODOLOGIA UTILIZADA
Como método de trabajo se utilizó el Sistema Inductivo, es decir, unasistemática que va de lo Particular a lo General, por considerar que el mismo es el más adecuado atento a la naturaleza del problema planteado, ya que este método científico privilegia la Técnica...
EXPEDIENTE: 87/2006-V.
. Se rinde Dictamen Pericial.
C. JUEZ DECIMO SEGUNDO DE
DISTRITO EN MATERIA CIVIL
DEL PRIMER CIRCUITO EN EL
DISTRITO FEDERAL.RICARDO LARA CHAVEZ, Licenciado en Derecho, con Cédula Profesional número 1283577, Diplomado en Criminalística por la Universidad Nacional Autónoma de México, en la Especialidad de Grafoscopía yDocumentoscopía, Perito en dichas materias designado por la Parte Actora EDGAR CHOMER COHEN en el Juicio al rubro en cita, ante Usted con el debido respeto me dirijo para:
E X P O N E R
Que por mediodel presente ocurso, habiendo aceptado el cargo conferido como Perito y Protestado su fiel y legal desempeño como se acredita en Autos, y estando dentro del término legal concedido por Su Señoría paratal efecto, VENGO A EMITIR EL CORRESPONDIENTE DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE GRAFOSCOPIA Y GRAFOLOGIA en los siguientes términos:
P R O B L E M A P L A N T E A D O
De las preguntas formuladaspor la Parte Oferente de la presente Prueba Pericial, se desprende que EL PROBLEMA A RESOLVER, es el de conocer si la FIRMA que aparece en el anverso del CHEQUE, NUMERO 107, de la Cuenta de Chequesnúmero 50560-512843420, a cargo de la Institución de Crédito BANCO SANTANDER SERFIN, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander Serfín, de fecha 13 de febrero de 2006, sucursal 0407,apareciendo como beneficiario del mismo el C. ALBERTO BETANCOURT TORRES, cuya firma se atribuye al C. EDGAR CHOMER COHEN, documento que ampara la cantidad de $196,000.00 (CIENTO NOVENTA Y SEIS MILPESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), PROCEDE DEL PUÑO Y LETRA DEL ACTOR EN EL PRESENTE JUICIO AL RUBRO CITADO.
METODOLOGIA UTILIZADA
Como método de trabajo se utilizó el Sistema Inductivo, es decir, unasistemática que va de lo Particular a lo General, por considerar que el mismo es el más adecuado atento a la naturaleza del problema planteado, ya que este método científico privilegia la Técnica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.