Contratos Atipicos Y Tipicos

CONTRATOS TIPICOS Y ATIPICOS.ANTECEDENTES

HISTORICOS DE LOS CONTRATOSATIPICOS.
a. Datan de los años 70.
b. Fue por la influencia del Derecho Anglosajón.
c. Se introdujeron en Europa.
d. Surgieron por los avances tecnológicos. Se le conoce como CONTRATOS MODERNOS O INNOMINADOS no se encuentran regulados por las normas legales en forma expresa y reciben la denominación de contratosatípicos.
CONTRATO TIPICO:
Es todo aquel que está expresamente regulado en una ley vigente. Todos los que figuran en el Código Civil, son contratos típicos. Tienden esta clase de contratos a ser también contratos nominados, en virtud de que, generalmente, la ley los regula les da un nombre. La característica de la tipicidad, en un sentido estricto se quiere indicar que determinados contratos soloconsiguen su eficacia si se ajustan a un esquema (tipo) prefijado por el ordenamiento, sin que quepa acudir algún otro para realizarla misma función; pero hay otra forma de entender la división, un contrato típico sería el que diseña el Derecho Objetivo como esquema general, para el caso de que los particulares, con su voluntad no excluya dicho diseño, y configuraremos otro según su arbitrio; asíentendido, contrato típico es el que prefiguran las normas dispositivas. Es decir son aquellos que están previstos y regulados por la propia ley, de tal modo que tienen unos elementos y unos efectos perfectamente identificados y concretos. La existencia de una regulación que las partes deben respetar imperativamente y que también rige como supletoria a la autonomía de la voluntad en su aspecto delibertad contractual. Contratos típicos se encajan dentro de un tipo legal, han sido precisados disciplinados en cuanto a su contenido, sus efectos y sus exigencias formativas.
CONTRATO ATIPICO:
Es el que no está regulado por la ley, pero que ha nacido de determinada necesidad humana o como consecuencia de algún invento o avance tecnológico. La doctrina subdivide este contrato en atípico puro, cuandoes completamente nuevo y distinto de todo contrato existente, y atípico mixto, cuando es resultado de la fusión de dos o más contratos típicos que corresponden a una misma causa. Tienden estos contratos a ser innominados, pues generalmente no tienen un nombre con el que todas las personas los identifiquen. Rigen plenamente la libertad contractual para regular las consecuencias del contrato, conlímites de los principios generales del derecho y de la contratación. Son contratos atípicos aquellos que no están definidos por la legislación positiva están reconocidos por la realidad social, y están en ocasiones por Leyes Especiales, Dto. 2-70 Código de Comercio art. 757 y 866, basándose en la libertad contractual y en la autonomía de la voluntad, rigiéndose por su afinidad con otros contratostípicos, por los principios generales de las obligaciones y contratos subsidiariamente por los principios generales del derecho.
CARACTERISTICAS
• Es de carácter Sustancial o funcional en cuanto a su(contenido y finalidad).
• Es estructural (forma).
• Es de contenido patrimonial. La caracterización de todo negocio jurídico, en especial es de contenido patrimonial, como lo es El contrato. se hacetomando como punto de referencia dos aspectos básicos: el sustancial o funcional (contenido y finalidad) y el estructural (forma). Desde el punto de vista del primero, el contrato se manifiesta como entidad instrumental; desde el segundo, más estrictamente, como entidad técnica jurídica. El estudio de los caracteres de los contratos se da en dos vertientes; el estructural y el funcional. Primero,se descubre de la naturaleza de su composición, del contenido de las prestaciones asumidas por cada una de las partes y de la forma como se obtiene el cumplimiento de las mismas.
TEORIAS
a) TEORIA DE LA ABSORCION:
Según la cual han de aplicarse al contrato mixto las normas propias de la figura contractual que corresponda a la prestación o elemento dominante.
b) TEORIA DE LA COMBINACION:...