Contratos Atipicos

CONTRATOS ATIPICOS

I. ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS CONTRATOS ATIPICOS

Datan de los años 70.b.Fue por la influencia del Derecho Anglosajón.. Se introdujeron en Europa .Surgieron por los avances tecnológicos. Se le conoce como CONTRATOS MODERNOS O INNOMINADOS, no se encuentran regulados por las normas legales en forma expresa y reciben la denominación de contratos atípicos.

ElContrato Innominado era aquel que consistía en una o varias obligaciones pactadas entre las partes, mismas que se transformaban en contrato, cuando una de ellas cumplía con la prestación, y con esto la otra parte quedaba ya obligada a cumplir con la suya.
No están tipificados en la Ley.

ANTECEDENTES DE LOS CONTRATOS ATIPICOS EN EL DERECHO ROMANO

Se les llamó Innominados o atípicos por que noentraban en la clasificación de los cuatro grupos de contratos que ya estaban establecidos en forma definitiva en el Derecho Romano. Se trataban de situaciones parecidas a las reales, pero únicamente salían a la luz jurídica, cuando una de las partes cumplía con la prestación.

Entre los principales Contratos Innominados existen los siguientes:

EL CAMBIO, EL AESTIMATUM Y EL PRECARIO.

ElCambio: El acto por el cual una parte debe de dar una datio a la otra, quien se obliga a la vez a darle algo. La Venta, es válida con el sólo acuerdo de las partes, mientras que el cambio exige para su validez, que una de las partes transmita propiedad a la otra parte. En el contrato de venta una sola parte estaba obligada a transmitir la propiedad, la otra parte únicamente estaba obligada a recibirla propiedad mediante el pago del precio. En el Cambio cada una de las partes estaba igualmente obligada a transmitir la propiedad de una cosa a otra.

El Aestimatium: Cuando una persona entregaba mercancía a otra, por lo general un comerciante, para ser vendidas, con la obligación de devolverlas después de cierto tiempo, en caso de no ser vendidas. Este contrato no era venta ni mandato, nialquiler ni depósito irregular. Si bien este contrato le llamamos Venta a Consignación.

El Precario: Era cuando una persona otorgaba el uso de una cosa a otra persona que se lo ha rogado, en forma gratuita, con la obligación de devolverla en cuanto se le reclamara.

II. CONCEPTO:
Es aquel para el que la ley no tiene previsto un nombre específico, debido a que sus características no seencuentran reguladas por ella. Puede ser un híbrido entre varios contratos o incluso uno completamente nuevo. Para completar las lagunas o situaciones no previstas por las partes en el contrato, es necesario acudir a la regulación de contratos similares o análogos. La doctrina subdivide este contrato en:
Contrato atípico puro: cuando es completamente nuevo y distinto de todo contrato existente
Contratoatípico mixto: Cuando es resultado de la fusión de dos o más contratos atípicos que corresponden a una misma causa. Tienden estos contratos a ser innominados, pues generalmente no tienen un nombre con el que todas las personas los identifiquen.

III. CARACTERISTICAS

• Es de carácter sustancial o funcional en cuanto a su contenido y finalidad.
• Es estructural (forma).
• Es de contenidopatrimonial, la caracterización de todo negocio jurídico, en especial es de contenido patrimonial como lo es el contrato. Se hace tomando como punto de referencia dos aspectos básicos: el sustancial o funcional (contenido y finalidad) y el estructural (forma).

Desde el punto de vista del primero, el contrato se manifiesta como entidad instrumental; desde el segundo, más estrictamente, comoentidad técnica jurídica.
El estudio de los caracteres de los contratos se da en dos vertientes:

- El estructural: se descubre de la naturaleza de su composición, del contenido de las prestaciones asumidas por cada una de las partes.

- El funcional: como se obtiene el cumplimiento de las mismas

IV. TEORIAS

A. TEORIA DE LA ABSORCION:

Según la cual han de aplicarse al contrato mixto de...