Contratos bol 1 ucsf

CONTRATOS

BOLILLA I

1.- Concepto

Según el art 1137 C.C. “habrá contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos”
A fin de satisfacer sus necesidades las personas efectúan intercambio de bienes y servicios. De ese modo, establecen entre sí relaciones patrimoniales por medio de una figurajurídica llamada contrato que, se halla gobernada por ciertos principios que le dan una fisonomía específica: la autonomía de la voluntad, la fuerza vinculante, la buena fe y su efecto relativo.-
El acuerdo de voluntades calificado como contrato requiere la intervención de dos o más sujetos con aptitud jurídica para obligarse. Se llaman partes porque, unidas, forman un todo, donde cada unaprocura satisfacer su propio interés.-
Cuando es una persona física se exige que tenga capacidad de hecho y de derecho o, al menos, discernimiento para comprender el acto por celebrar. Si se trata de una persona jurídica, su representante legal o convencional debe estar debidamente facultado para contratar en su nombre según el objeto específico de la entidad.-
La celebración del contrato terminaluego de las negociaciones previas del caso cuando los sujetos se ponen de acuerdo en una declaración común de sus respectivas voluntades sobre un objeto que tiene valor económico.-
Ese acuerdo es un convenio destinado a crear, modificar o extinguir obligaciones, es decir, constituye un acto jurídico bilateral. De la convención deriva, entonces una serie de efectos jurídicos que, en tal tipo derelaciones, son de índole patrimonial.-
Al llegar a un acuerdo las partes exteriorizan su consentimiento. Este último vocablo se aplica específicamente a las voluntades coincidentes. A fin de que el consentimiento sea eficaz debe manifestarse según las normas previstas para cada supuesto puntual, siguiendo en la materia el principio de la libertad de formas.-

Antecedentes històricos
A lo largo delos siglos, el tráfico negocial siempre se desarrolló mediante el contrato, de cuya aplicación se conservan numerosos testimonios históricos en documentos y obras de la más remota antigüedad.-
El vocablo aparece por primera vez en un texto de Labeón, jurista proculeyano de la época del emperador Augusto (S. I d.C.), màs tarde, en el período clásico del Derecho Romano (S.II d.C.) surgió lafigura con su perfil actual, basada en la “convención”. En forma paralela se desenvolvió la idea de los “pactos” que podían ser desnudos (nuda pacta), sin conferir acción, o vestidos ( pacta vestita), susceptibles de ser exigidos judicialmente. En una posterior evolución, los criterios contratos, pacto y convención pasaron a ser equivalentes. A diferencia del criterio flexible imperante en laantigua Grecia, el sistema latino se caracterizó por la stipulatio, que constituia una excesiva formalidad, sin reconocer a la promesa fuerza vinculante; la pollicitatio era la oferta para contratar. Existían tambièn pactos consensuales basados en la buena fe, los cuales daban lugar a los llamados iudicia bona fidei.-
La influencia del cristianismo modificó esa arcaica concepción, dotándola de unnuevo espíritu acorde con su predica moralizadora. El incumplimiento de la palabra empeñada fuè considerado un pecado, de manera que en el Derecho Canónico la promesa resultò ser obligatoria, principio que se afirmó a partir del Siglo XIII, conforme a una Decretal del Papa Gregorio IX (1234). Asì se aprecia en el Ordenamiento de Alcalá de 1384, que superò el formalismo de las Siete partidas(1275-1284) y donde las Cortes dispusieron que “sea valedera la obligación o el contracto que fueran fechos en cualquier manera que paresca que alguno quiso obligar a otro , a facer contracto con él”.-
En la literatura jurídica el francés Beaumaunoir (1246-1296) se ocupó de esta nueva concepción, y el glosador Baldo de Ubaldis (1327-1400) asimiló los efectos de la nuda pacta a las convenciones, como...