Contratos Civiles y Mercantiles - Colombia

OBLIGACIONES

!
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.
!
Fuente es el principio, es el fundamento, es el origen de una cosa.
!

Las fuentes de las obligaciones están constituidas por los hechos que las originan,
aquellos de donde dimanan o nacen. (Siendo las Obligaciones producto practico del
ingenio humano, es antitécnico que los códigos den enumeraciones de sus fuentes).
La fuente es la ”causaeficiente” de la obligación.

!

El Código Civil Colombiano trae cinco (5) fuentes de las obligaciones en los artículos
1494 y 2302.

!

Art. 1494 C.C.C: “Las obligaciones nacen:
- Ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como en los
contratos o Convenciones;
- Ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de
una herencia o legado yen todos los cuasicontratos;
- Ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona,
como en los delitos;
- Ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos de familia”.

!

Art. 2302 C.C.C: “Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen de la ley o
del hecho voluntario de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.
- Si elhecho de que nacen es licito, constituye un cuasicontrato.
- Si el Hecho es ilícito y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
- Si el hecho es culpable, pero sin intención de dañar, constituye un cuasidelito a
culpa”

!
De acuerdo con estos dos artículos las FUENTES DE LAS OBLIGACIONES son:
!
!

-

El Contrato.
El Cuasicontrato.
El Delito.
El Cuasidelito.
La Ley,

Estoquiere decir, que en nuestro Código Civil acepta la teoría Clásica de las fuentes
de las Obligaciones expuesta en las Instituciones de Justiniano.
Algunos Autores (Lacombiere- Planiol) han dicho que como es posible subsumir
dentro de la ley las obligaciones que nacen de los cuasicontratos, delitos y
cuasidelitos, sólo existen dos (2) fuentes de las Obligaciones: el Contrato y la Ley.

!
!Siguiendo este camino de simplificación, Rodríguez sostiene que quien contrata se
obliga en virtud de la Ley: siendo la única y absoluta fuente de las obligaciones.
Josserando agrega a las fuentes de las obligaciones tradicionales el Enriquecimiento
sin justa causa y Pérez Vives agrega, además la Responsabilidad Civil (haciendo
entrar en juego las nociones de Dolo y Culpa).

!CLASIFICACION DE LAS FUENTES:
!
1- El Acto Jurídico:
!
-

de formación unilateral.
de formación bilateral.

!
2- El Enriquecimiento sin causa.
!

3- La Responsabilidad Civil (precontractual, contractual, post-contractualextracontractual, delictual, cuasidelictual).

!
4- La ley
!
TEORIA DEL ACTO JURÍDICO:
!

El suceder fenomenológico tiene origen por fuerza en la naturaleza o en el serhumano (persona o Sociedad). Estos fenómenos pueden o no producir
consecuencias jurídicas.

!

Si no producen consecuencias jurídicas reciben el nombre de HECHOS
MATERIALES o HECHOS SIMPLES O HECHOS SIMPLEMENTE INDIFERENTES
AL DERECHO

!

Si producen consecuencias jurídicas reciben el nombre de HECHOS JURIDICOS.

!
En Consecuencia:
!
HECHOS MATERIALES:
!

Son todos los sucesosde la naturaleza o del ser humano que se producen sin la
voluntad o intención de causar efectos jurídicos. ( a veces sucesos que de por si no
los producen)

!

También existen los HECHOS SIMPLEMENTE SOCIALES: que son infinitos
fenómenos de orden social que llegan incluso a encerrarse en normas, pero de
carácter extrajurídico que tampoco producen en sí consecuencias jurídicas,
quedandopor fuera de la noción del hecho jurídico. Por Ejemplo: Los hechos
religiosos, morales, de etiqueta social etc.
!2

!
!
HECHOS JURÍDICOS:
!

Son todos los sucesos o acontecimientos de la naturaleza o del ser humano que
producen efectos jurídicos.

!

Estos EFECTOS JURÍDICOS consisten en: la creación, conservación, modificación,
transferencia, transmisión y extinción, de un derecho,...