contratos civiles

CÁTEDRA DE CONTRATOS LIC. FAUSTO RICO ÁLVAREZ
ESCUELA LIBRE DE DERECHO 2010-2011
11 de agosto de 2010
Reglas del Juego y Objetivos del Curso.
1. Saber a fin de año “algo de contratos”.
2. Ser autodidactas.
3. No memorizar las cosas, se debe tener un criterio jurídico.
4. Tratar de saber expresarse adecuadamente.
5. Saber leer, necesario para estudiar.
Método de Clase.
a. Lectura comprendida de loanterior.
b. Discusiones, aclaración de ideas.
c. Apuntes realmente son innecesarios.

I.

Parte Introductoria

Una figura jurídica tiene que ser estudiada en primer lugar desde la ley, ya que desde el Code
tenemos un sistema legalista, lo cual se ha exagerado, hablamos de los Ius Positivistas.
Ius Positivistas vistos como los Kelsenistas.- Hacer lo que dijo la ley (Art 14 CC). El principio delegalidad se refiere a que toda sentencia del orden civil deberá resolverse conforme a la letra de la
ley y/o interpretación jurídica y en caso de que falle se deberá acudir a los principios generales de
derecho. Mientras que la Constitución habla de sentencias definitivas del orden civil. ¿Para qué lo
maneja el art.-19 CC, si ya es garantía por la Constitución Política?
La Constitución está mal,porque si la ley es clara pues no hay necesidad alguna de interpretarla. La
misma dice que tenemos dos opciones: 1.Tomarla como está, literal o 2. La interpretación jurídica.
4º Párrafo artículo 14ª Constitucional: En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá
ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los
principios generalesdel derecho. Debería decir “y”, en la ley se debe tomar en su sentido literal y a
falta de claridad interpretarla (1851 CC).

GPU

Página 1

Empezando con el tema de las Fuentes del Derecho. Las figuras jurídicas se deben estudiar desde:
La ley y su Interpretación, los Tratados Internacionales, la Costumbre y la Doctrina.
Se empieza por la ley y los tratados internacionales. Tomando de referenciael siguiente artículo de
la Constitución (lo reformó Salinas de Gortari).
Artículo 133 CPEUM.- Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella
y todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el
Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión.
Los jueces de cada Estado se arreglarán adicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las
disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados.
Existe una discusión entre que se debe aplicar primero, si los Tratados Internaciones y/o leyes
federales. A continuación se expone la siguiente jurisprudencia:
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y LEY SUPREMA DE LA UNIÓN. INTERPRETACIÓN DEL
ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL.A partir de la interpretación del precepto citado, si aceptamos que las Leyes del Congreso de la Unión a las
que aquél se refiere corresponden, no a las leyes federales sino a aquellas que inciden en todos los órdenes
jurídicos parciales que integran al Estado Mexicano y cuya emisión deriva de cláusulas constitucionales que
constriñen al legislador para dictarlas, el principio de "supremacíaconstitucional" implícito en el texto del
artículo en cita claramente se traduce en que la Constitución General de la República, las leyes generales del
Congreso de la Unión y los tratados internacionales que estén de acuerdo con ella, constituyen la "Ley
Suprema de la Unión", esto es, conforman un orden jurídico superior, de carácter nacional, en el cual la
Constitución se ubica en la cúspide y, pordebajo de ella los tratados internacionales y las leyes generales.
TRATADOS INTERNACIONALES. SON PARTE INTEGRANTE DE LA LEY SUPREMA DE LA
UNIÓN Y SE UBICAN JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES GENERALES,
FEDERALES Y LOCALES. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL.
La interpretación sistemática del artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
permite...