Contratos Derecho Romano

LOS CONTRATOS

El objetivo en este trabajo es tratar de comprender la figura principal que en el tiempo de la antigua Roma representaba la fuente principal de las obligaciones, y como es que en el derecho actual a formado parte importante en éste campo, puesto que en la actualidad es muy importante, sobre todo explicando en que consiste nos podemos dar cuenta de lo funcional y util que es.Para poder hablar sobre el contrato, primero debemos tener un concepto del mismo, de esta manera tener un punto de partida e ir adentrándonos en el tema.

Por contrato podemos entender que es el acuerdo de voluntades destinado a crear una o varias obligaciones, que a su vez están sancionadas por acciones judiciales. Por lo tanto podemos ver que en el fondo siempre estaremos hablando de un pacto,lo cual significa que dos o mas personas se ponen de acuerdo con respecto de un objeto determinado, aunque no todo pacto va a convertirse siempre en un contrato. Para que este simple acuerdo de voluntades tenga validez jurídica es necesario que esté sancionado por el legislador mediante una acción determinada.

Si seguimos la secuencia de ideas podemos llegar a la conclusión de que existendiferentes tipos de contratos, los cuales necesita una forma determinada, por lo tanto encontraremos que hay una serie de elementos en común, ya podrán ser generales o esenciales, sin los cuales no podríamos hablar de uno u otro contrato. A través del desenvolvimiento histórico, en una época algunos de estos elementos han tenido una mayor importancia que otros; asi, por ejemplo, en una primera etapael formalismo en todo negocio jurídico era excesivamente estricto, pero con posterioridad al aspecto subjetivo va adquiriendo mas relevancia.

Podemos observar que en el estudio del contrato los Elementos que lo conforman pueden ser divididos en dos grupos Esenciales o Comunes a todos los contratos, y elementos accidentales, que son los que pueden o no existir en un contrato, que son lossiguientes:

ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO:

- Estos elementos son cinco:

a) Sujetos.- Son las partes que intervienen en un negocio jurídico que por regla general coinciden con los sujetos de la obligación.
Nos encontramos aquí con el problema de si es posible que en un negocio jurídico pueda figurar un tercero como beneficiario, al lado de los dos sujetos.
Esta situación en principio no eraposible, puesto que los efectos jurídicos del negocio jurídico deben recaer sobre los propios sujetos.
Posteriormente se admitió que las partes que intervienen en un contrato pudieran tener interés en que los efectos del mismo recayeran en favor de una tercera persona, pero ésta carecía de una acción para reclamar, puesto que no había intervenido directamente en el negocio, situación que seobviaba, pactando una pena convencional en caso de incumplimiento.
No es sino hasta el derecho Justinianeo cuando, en casos especiales, se le concede al tercero acción para reclamar beneficio del contrato en el que no ha intervenido.
Otro problema existente en relación con el elemento sujetos, es el que se refiere a la representación jurídica, concepto perfectamente conocido por los romanos, pero alque se mostraron muy reacios de llevar a su aplicación práctica, ya que lo normal es que el negocio jurídico produjera efectos sólo entre las partes que intervinieran de forma directa en él. Es precisamente la excepción a este principio lo que hizo necesaria la creación de la figura de la representación.
La representación implica la intervención de una persona ajena a loa sujetos. Así, esmenester contemplar cuáles pueden ser las posibles formas de actuación de esta persona, de modo que vamos a enconarnos con que existen dos tipos de representación: una directa y una indirecta.

- En la representación directa el acto jurídico efectuado por el representante produce consecuencias sobre el patrimonio del representado.
- En la indirecta, el representante realiza actos jurídicos de...