CONTRATOS DERECHO

1266. En caso de respuesta tardía, el proponente que se ha comprometido simplemente o sin plazo a esperar contestación, debe participar su cambio de determinación. De otro modo no podráexcepcionarse, fundado en la tardanza, contra la validez del contrato.
Se considerará tardía una respuesta, cuando no se da dentro de veinticuatro horas viviendo en la misma ciudad.
Residiendo en otra parte elque recibió la oferta, se mirará como tardía la contestación que no se diere dentro de treinta días contados desde que haya transcurrido el tiempo necesario para que las dos comunicaciones llegaran a sudestino.
1267. Se mirará la propuesta como no aceptada, si la otra parte la modificare en cualquier sentido, aunque la modificación consista en aumento o disminución de cantidad o precio.
Lamodificación de la propuesta primitiva importa una nueva propuesta que viene a ser obligatoria, desde que el individuo que la hizo recibe la contestación del primer proponente en que le avisa que se conformacon la modificación.
1268. Será de ningún efecto la propuesta, si una de las partes falleciere o perdiere su capacidad para contratar: el proponente antes de haber sabido la aceptación y la otra parteantes de haber aceptado.
1269. El consentimiento no es válido cuando ha sido dado por error, arrancado por violencia o sorprendido por dolo.
1270. La ignorancia de la ley o el error de derecho enningún caso impedirán los efectos legales del contrato.
El error material de aritmética sólo da lugar a su reparación.
1271. El error de hecho es causa de nulidad del contrato:
1º.
Cuando recae sobre laespecie de contrato que se celebra, como si un de las partes entendiese empréstito y la otra donación.
2º.
Cuando recae sobre la identidad de la cosa específica de que se trata, como si en la venta elvendedor entendiere vender cierta cosa determinada y el comprador entendiera que compra otra.
3º.
Cuando la substancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el contrato es distinta de la...