CONTRATOS EN ROMA
DEFINICION: Es una convención generadora de obligaciones que tiene por nombre propio y está amparado por una acción. Se considero al contrato como un acuerdo de voluntades entredos o mas personas, amparado por una acción y destinado a crear obligaciones. En Roma no todo acuerdo de voluntades era contrato sino solo cuando había acción para exigir su cumplimiento.
ContractusLa mayoría de los tratados y en general los manuales que se refieren a este tema, establecen una doctrina que ha venido siendo aceptada concibiendo la idea del contrato y sus diversas formas como unainstitución de características ya totalmente asentada. Aduciendo dicha doctrina a que el contrato en el Derecho romano hace referencia a todo negocio jurídico privado patrimonial velebrado entre dospersonas, que por medio de una convención tiene por finalidad la creación de obligaciones, ya sean éstas unilaterales o bilaterales. Esta idea figura incluso en nuestro propio Código Civil, sin embargoanalizando y buscando sobre la base los textos que surgen del Corpus Iuris Civilis, y demás fuentes jurídicas dejada por los juristas romanos, notaremos al final de este texto que dicho contextoconocido hasta ahora resulta falto a la exactitud.
Elementos generales de los contratos.
En el derecho romano los contratos contaban con tres partes; a saber: El consentimiento de las partes, sucapacidad y un objeto valedero.
El consentimiento. El acuerdo de dos o varias personas que se entienden para producir un efecto jurídico determinado, este es el acuerdo base de todo contrato. Para quepueda haber un acuerdo valedero, es necesario que la persona tenga voluntad, el loco ni el niño pueden contratar. Tampoco hay acuerdo cuando una de las partes ha cometido un error tal que en realidad noesta de acuerdo con la obligación que han querido contraer. Los romanos consideraban que el error común era exclusivo del consentimiento en las circunstancias siguientes: a) Cuando las partes se...
Regístrate para leer el documento completo.