Contratos exterior

Contratos modernos
Enviado por alroca123@yahoo.es
[pic][pic][pic][pic]Anuncios Google:
¿Buscas Empleo?
Conoces las mejores oportunidades en las mejores empresas. Ingresa! | www.perfilnet.com
Vuelve $10 Mil En $30 Mil
Aprende Cómo Tener Estas Ganancias Reporte De Mercado Bursátil Gratis! | www.InverActivos.com
Partes: 1, 2, 3
1. Marco histórico
2. Marco teórico
3. Caracteres4. Estudio y análisis de los contratos modernos
5. Joint Venture
6. Know How
7. El contrato de franquicia
8. Capacidad de las partes
9. El Derecho Internacional
10. Competencia
11. Bibliografía
1.1.-  MARCO HISTÓRICO
 El auge de los Contratos modernos deviene de los años setenta. Entre las causas del desarrollo de los contratos modernos, según CHULIA[1], podemosdestacar: a) la influencia del derecho anglosajón, con nuevas formas de contratación que por su sentido pragmático y eficaz se introducen en Europa: Leasing, Franquicia, Factoring, etc.; b) los avances tecnológicos que imponen nuevos usos; c) el fomento del comercio exterior y de los intercambios entre naciones, viéndonos obligados a aceptar fórmulas desconocidas por nosotros; d) la paulatinadisminución del comerciante individual y su sustitución por la empresa y las sociedades mercantiles, con las exigencias que ello reporta: programación a larga distancia, contratos para intercambio o compra de tecnología, utilización  de patentes......
1.2.-  MARCO TEÓRICO
  1.2.1.-   ASPECTOS GENERALES.-
En nuestro país los llamados contratos modernos no se encuentran regulados por normas legales en formaexpresa y reciben la denominación de contratos atípicos.
            En este orden de ideas, es menester revisar algunas nociones generales del contrato en razón a que los llamados contratos modernos o atípicos se regulan por las normas generales de contratación. En ese sentido podemos decir que la doctrina más reciente aplica el concepto de contrato exclusivamente respecto de todos aquellosnegocios jurídicos que inciden sobre relaciones jurídicas patrimoniales. Visto desde esta perspectiva, "el contrato es el negocio jurídico patrimonial de carácter bilateral cuyo efecto consiste en construir, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial" [2]
            Corresponde a KELSEN el mérito de haber establecido la distinción entre el contrato como acto y el contrato como norma.La palabra contrato encierra un equívoco, pues se refiere tanto al acto que los contratantes realizan (V. Gr., se dice celebrar un contrato) como el resultado normativo o reglamentario que con ese acto se produce (v.gr., se dice cumplir un contrato). Desde el primer punto de vista el contrato se nos aparece como un acto jurídico, esto es, como una acción de los interesados a la que el ordenamientoatribuye unos determinados efectos jurídicos. Desde el segundo punto de vista, el contrato se nos aparece como un precepto o una regla de conducta (regla contractual), es decir, como una determinada ordenación a la cual las partes someten su propia conducta.
Nuestro ordenamiento jurídico adopta la definición vertida en su Art. 1351 cuando estipula que el contrato es el acuerdo de dos o más partespara crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial.
Dentro del sin número de clasificaciones de los contratos, el de típicos y atípicos es la que nos interesa para efectos del desarrollo de este trabajo.
1.2.2.-   CONCEPTO.-
Antes de esgrimir algunos conceptos referidos a los contratos modernos, debemos de indicar que a ellos se les hace referencia como contratosatípicos y es en función a ésta clasificación de los contratos que se desarrollará el concepto de los contratos modernos.
En ese sentido, SPOTA, citado por LEYVA SAAVEDRA [3] señala que "contratos típicos son aquellos que encajan dentro de un "tipo legal", es decir, que ya tienen su regulación en la ley, que han sido precisados, disciplinados en cuanto a su contenido, sus efectos y sus exigencias...