Contratos ilegales en el common law

CONTRATOS ILEGALES EN EL COMMON LAW.

LOS CONTRATOS ILEGALES EN EL COMMON LAW.
Prof. Dr. D. Eduardo Vázquez de Castro. Profesor Titular E.U. de la Universidad de Cantabria (I.)

I. 1.

DERECHO DEL COMMON LAW. Precisiones terminológicas.

En primer lugar, conviene hacer una matización en cuanto a la nomenclatura que usamos. En lo que se ha venido denominando derecho comparado laterminología usada por los autores que se han ocupado de realizar los estudios y análisis comparativos entre ordenamientos jurídicos ha variado dependiendo de su nacionalidad. Es decir, la terminología varía dependiendo del punto de vista desde el cual se posicione la persona que realiza la comparación. En un principio, cuando el contraste de sistemas jurídicos provenía de autores europeos se distinguíaentre el Derecho inglés y el Derecho continental. Cuando la comparación se hacía desde autores pertenecientes al Reino Unido podíamos encontrar hasta cinco expresiones: 1 English law, Common Law, Continental Law, Roman Law y Civil Law . Este continuo dialogo y comparación recíproca entre estos dos sistemas jurídicos occidentales dio lugar a su agrupación en dos “familias” que se vinieron a denominargenéricamente Civil law y Common law. CASTAN al clasificar los grandes sistemas jurídicos de cultura occidental lo hace en tres grandes sistemas: sistemas de filiación romanocristiana, sistemas de filiación anglosajona y sistemas escandinavos. Cuando se refiere al sistema de filiación anglosajona se refiere al derecho 2 común inglés o derecho angloamericano . Está claro que al heredar EstadosUnidos o Norteamérica, mas genéricamente, el sistema del Common Law el contraste y diálogo entre el “Civil Law” y “Common Law” se mundializa y adquiere extraordinaria 3 relevancia . Se trata de comparar los sistemas jurídicos de la mayoría de los países de cultura occidental que mayor desarrollo han adquirido. No es óbice realizar este tipo de comparaciones para que se tengan en cuenta peculiaridadesde concretos ordenamientos jurídicos nacionales. En realidad, actualmente existe una corriente europeizante que trata de unificar criterios para llegar a un Derecho privado europeo común. Aunque para ello se cuenten con numerosas trabas, sobre todo provenientes de las
GORLA, G., Il diritto comparato e nel "mondo occidentale" e una introduzione al "dialogo civil law-common law": [relazione delcongresso], Milano, 1983, pag. 501. CASTÁN TOBEÑAS, J., Los sistemas jurídicos contemporáneos del mundo occidental, 2ª ed., Madrid, 1957, pag. 18. GORLA, G., Il diritto comparato e nel "mondo occidentale" e una introduzione al "dialogo civil law-common law": [relazione del congresso], Milano, 1983, pag.508.
3 2 1

1

CONTRATOS ILEGALES EN EL COMMON LAW.

tendencias que podríamos denominarnacionalistas. Una tentativa por acercar el Derecho Inglés al resto de los Derechos europeos se encuentra por ejemplo en el Proyecto de “Contract Code”, redactado por Harvey 4 McGregor por encargo de la Law Commissión inglesa . Por otro lado, no podemos pasar por alto que la tendencia actual del Civil Law es hacia lo que 5 se ha dado en describir como la descodificación y constitucionalización , conlo que estos ordenamientos jurídicos han sido permeables y se han adaptado a unas necesidades comunes a todos los sistemas legales o 6 tradiciones jurídicas occidentales . Cuando nosotros hablamos de derecho del Common Law lo hacemos queriendo referirnos, fundamentalmente, a los sistemas jurídico inglés y estadounidense. Normalmente analizaremos el Derecho inglés como base para luego apuntaralguna peculiaridad del Derecho estadounidense. Podríamos también referirnos por tanto a él como Derecho angloamericano. Preferimos, sin embargo, usar en general el término Common Law para contraponerlo con el también genérico de Civil Law, aunque de este último nosotros nos hemos ocupado fundamentalmente del Derecho continental europeo codificado, deudor del Derecho romano. Tenemos que advertir que...