Contratos innominados

CONTRATOS INNOMINADOS

INTRODUCCIÓN:

Estos contratos se desenvolvieron durante la época clásica, en un momento en el que el esquema de los demás contratos, con sus cuatro grupos (deposito, comodato, mutuo y prenda) ya se habían establecido en forma definitiva. Por su respeto a la tradición, el jurista romano prefería no modificar este esquema y dejaba flotar las nuevas formas contractualesfuera de todo sistema, hasta que los comentaristas crearon para ellas una categoría especial: la de contratos innominados.

Son contratos innominados, aquellos convenios, que no coincidían con ninguno de los contratos tipificados, se perfeccionan con el cumplimiento de una de las partes, es decir, a partir de que ha realizado su prestación a favor de la otra ésta queda obligada a cumplir, delo contrario la primera tendrá una medida procesal para exigir la prestación convenida.
Contrato innominado o atípico: es aquel, para el que la ley no tiene previsto un nombre específico, debido a que sus características no se encuentran reguladas por ella. Puede ser un híbrido entre varios contratos o incluso uno completamente nuevo. Para completar las lagunas o situaciones no previstas por laspartes en el contrato, es necesario acudir a la regulación de contratos similares o análogos.
Se trataba de figuras, que por una parte se parecían a los contratos reales, ya que recibían eficacia procesal por la simple prestación de una de las partes; pero, por otra, se separaban de dichos contratos por sus distintas consecuencias procesales en las cuales el Derecho Romano abandonaba suprincipio de la “Especialidad de la Acción”.1
Con el término innominados se pretende expresar que los indicados contratos no fueron propiamente reconocidos como figuras singulares.3
Dichos contratos no están tipificados en la Ley, se rigen de acuerdo con el Código Civil para el Distrito Federal.
ARTICULO 1858. Los contratos que no estén especialmente reglamentados en este Código, se regirán por lasreglas generales de los contratos; por las estipulaciones de las partes, y en lo que fueren omisas, por las disposiciones del contrato con el que tengan más analogía, de los reglamentados en este ordenamiento.
ARTICULO 1859. Las disposiciones legales sobre contratos serán aplicables a todos los convenios y a otros actos jurídicos, en lo que no se opongan a la naturaleza de estos o adisposiciones especiales de la ley sobre los mismos.
DESCRIPCIÓN:
Habitualmente se distinguían los cuatro casos siguientes de contratos innominados; aunque en realidad, según veremos no había más que tres:
 DO UT DES (doy para que des): se presenta cuando las prestaciones de cada una de las partes consistieran en dar una cosa . El caso típico de este contrato era la permuta.

 DO UT FACIAS (doypara que hagas): aquí, una parte se compromete a dar una cosa y la otra a prestar cierto servicio.5 En este grupo de contratos encontramos que una persona se declaraba dispuesta a prestar ciertos servicios, a cambio de que otra le prometiera algún objeto, que no era dinero (ya que en caso de una contraprestación monetaria tendríamos el arrendamiento romano en su forma de locatio-conductio operis olocatio-conductio operarum).6

 FACIO UT DES (hago para que des): esta categoría es igual a la anterior pero observada en sentido inverso.5 En este grupo de contratos era, en realidad, igual que el caso anterior, únicamente que la situación jurídica se observaba ahora desde el punto de vista de la parte que prometía algún objeto.6

 FACIO UT FACIAS (hago para que hagas): Es un intercambio deservicios.5 En este convenio respectivo de intercambio de servicios no producía acción por el simple acuerdo de voluntades, sino únicamente cuando una de las partes cumplía con lo pactado.6

De estos contratos innominados nacían las siguientes acciones:

En primer lugar, la condictio causa data causa non secuta, para recuperar lo que se había entregado, en caso de no haberse obtenido la...