Contratos Internacionales

Contratos internacionales
3.1 Principios generales para los contratos internacionales (UNIDROIT)
3.2 Definición y características principales del contrato
3.3 Clasificación de los contratos
3.4 Estructura del contrato
3.5 Tipos de cláusulas contractuales
3.6 La Lex Mercatoria internacional
3.7 El convenio de Viena sobre venta internacional demercaderías
3.8 Cláusulas de un contrato de compraventa
3.9 Los contratos internacionales (no encontré el CONTRATO DE REPRESENTACION)
3.10.1 Contrato de compraventa internacional
3.10.2 Contrato de agencia y distribución internacional
3.10.3 Contratos internacionales de franquicia
3.10.4 Contrato internacional Joint Venture
3.10.5Contrato internacional de prestación de servicios
3.10.6 Contrato de crédito revolvente
3.10.7 Contrato de intercambio electrónico de datos EDI
3.10.8 Contrato de factoring
3.10.9 Contrato de exportación de planta “llave en mano”
3.10.10 Contrato de leasing internacional
3.10.11 Contratos sobre propiedad industrial
3.10.12.1Derechos de propiedad Industrial
3.10.12.2 Transferencia de tecnología
3.10.12.3 Patentes y marcas
3.10.12.4 Acuerdos de licencia sobre transferencia de tecnología, licencia de patente y acuerdos know how.
3.10.12 Contratos Modelo ICC
3.10 En cada contrato se analizarán: concepto, utilidad práctica, estructura general y terminología3.11 Términos de comercio internacional (INCOTERMS)
3.12.13 Tipos de Incoterms
3.12.14 Clasificación de la CCI (Cámara de Comercio Internacional de París)
3.12.15 Casos prácticos

UNIDAD 3. CONTRATOS INTERNACIONALES

3.1 Principios generales para los contratos internacionales (UNIDROIT)

1. Planteamiento del problema
Es mi propósito emprender en esteensayo el examen de algunos puntos específicos tal y como han sido formulados en los Principios sobre los Contratos Comerciales Internacionales dados a conocer por el Instituto para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT).
He elegido discrecionalmente sólo unos cuantos de los temas más interesantes que de allí resultan: el asunto en realidad -como puede fácilmente adivinarse- es mucho másvasto y complejo.
Sin embargo, estoy seguro de que el trabajo destaca claramente la naturaleza de la cuestión y los modos que se han utilizado para dilucidarla. Utilizo aquí un triple método de aproximación histórico, comparativo y exegético que -espero- ilustra la magnitud del problema y la pertinencia de soluciones, ya eclécticas, ya decididamente parciales, o aun inéditas por completo.
Ladificultad del tema a tratar, la metodología múltiple y compleja que exige y aun los reducidos límites de este ensayo hacen aparecer cualquier resultado como modesto, pero el análisis evidencia una dirección y un sentido.
En un trabajo como éste, se puede profundizar fácilmente en cualquiera de las tres direcciones metodológicas, pero fuera de un afán inútil de erudición, lo que interesa esexaminar la conveniencia de la solución producida. En este aspecto, la comunidad académica y las asociaciones forenses examinan apenas el resultado de su puesta en práctica y el sentido de las decisiones judiciales relativas.
Principios UNIDROIT

Artículo 1.4
(Normas de carácter imperativo)
Estos Principios no restringen la aplicación de normas de carácter imperativo, sean de origen nacional,internacional o supranacional, que resulten aplicables conforme a las normas pertinentes de derecho internacional privado.

Artículo 1.5
(Exclusión o modificación de los Principios por las partes)
Las partes pueden excluir la aplicación de estos Principios, así como derogar o modificar el efecto de cualquiera de sus disposiciones, salvo que en ellos se disponga algo diferente.

Artículo 1.6...