Contratos Internacionales

El contrato es internacional cuando en su conformación, desenvolvimiento o extinción posee elementos extranjeros objetivamente relevantes desde la mira de un sistema jurídico determinado.
En el pueden producirse dos situaciones
a) Que las partes preseleccionen en forma expresa o tácita la ley aplicable
b) Que las partes no prevean que ley va a regirlas
Autonomía de la voluntad
Etimológicamenteautonomía designa el poder de gobernarse por sus propias leyes. La voluntad es el órgano creador de derechos
Este principio tiene aplicación tanto en el derecho interno, proclamando la libertad de contratación, el respeto de la voluntad de las partes en la interpretación y ejecución del contrato y en el internacional como la facultad de las partes de elegir la ley que habrá de regir sus contratosinternacionales.
Tesis afirmaría En virtud de la voluntad concordante la ley que han elegido las partes es la que debe regir la sustancia de los contratos internacionales
A) Se trata de un derecho individual inherente a la naturaleza humana. Se trata de un derecho individual, natural, no derivado de ninguna norma jurídica, en consecuencia si falta la norma que autorice la libre elección o algunala prohíbe, las partes igualmente tienen derecho a elegir la ley. Su alcance es irrestricto, absoluto e ilimitado
B) Resulta del derecho de libre contratación que el legislador acuerda a las partes. Las legislaciones establecen que las personas tienen derecho de libre contratación lo cual significa que son libres de consentir o no y que son libres de estipular el contenido y los efectos delcontrato. La elección de la ley está comprendida en la libertad de contratación
C) Es una consecuencia exigida por el comercio internacional. Las circunstancias propias del comercio internacional pueden o no corresponder a las previsiones normales de derecho interno. Toda dificultad se evita si los contratantes tienen la precaución de referirse expresamente a una ley determinada. Fundamento practica opragmático
Justificación
Seguridad jurídica: Las partes pueden ordenar, adaptar, prevenir los comportamientos
Certeza jurídica aplicable: La ley elegida por las partes será aplicable al fondo de la controversia
Realización de intereses de las partes El contrato puede ser más convenientemente adaptado a sus necesidades.
Tesis Negatorias El contrato no puede ser el origen de la ley aplicable, sinoque es la ley la que debe ser la base de sustentación del contrato
No existe el principio de autonomía de la voluntad. Se ha cometido el error de confundir este concepto con el de libertad de estipulaciones, única nociòn verdaderamente exacta y cuyo contenido es diferente. La voluntad de las partes nunca es superior y ni si quiera paralela a la ley debiendo siempre actuar dentro del circuloadmitido por la legislación competente.
a) La validez del contrato no puede depender de la ley que está inserta en el propio convenio porque se configuraría un círculo vicioso. La regulación del contrato se basa en la legislación aplicable y decir que el derecho aplicable está establecido en el contrato es un contrasentido.
b) La facultad de elección de la ley aplicable debe moverse en el campo delderecho positivo y en el campo social. Una voluntad absolutamente autónoma o independiente de toda norma es pura abstracción no pertenece a ningún medio social
c) La facultad de elección no es absoluta sino que depende de las legislaciones internas que la convierten en fuente de derecho autorizando y sancionando la libre contratación
d) La contratación internacional no requiere del uso de esteprincipio porque se maneja satisfactoriamente con las normas preceptivas de derecho internacional privado. Si las partes pudieran descartar la aplicación de la ley normalmente interesada en regir el contrato y sustituirla por la que circunstancialmente les convenga, la sociedad internacional nunca sabría a qué atenerse, sería imposible prever el régimen de cada contrato
Clasificación
Autonomía de...