Contratos - mosset iturraspe

BOLILLA 1

CONTRATOS – PARTE GENERAL
(Resumen: Libro de Mosset Iturraspe)

Sección 1

1- Ubicación del Contrato en la teoría general del derecho: art.1137CC “el acuerdo de varias personas
sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos”
 Es una especie dentro del género negocio o acto jurídico.
 Por lo tanto el contrato pertenece al derecho privado.
Si bien lateoría general del contrato corresponde al derecho Civil, es preciso reconocer que existen
peculiaridades en la regulación de los contratos en cada rama en particular del derecho Privado.
Por lo tanto el contrato es un acto jurídico con las siguientes características:
 Es bilateral: por requerir el consentimiento unánime de dos o más personas.
 Entre vivos: por no depender del fallecimientode aquellos de cuya voluntad emana.
 Patrimonial: por tener objeto susceptible de apreciación pecuniaria.
 Causado: por ser la causa fin un elemento estructural.
2- El contrato como fuente de obligaciones: es la fuente principal de las obligaciones como lo expresa el
art.499CC “No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivado de uno de los hechos, o de uno de los
actos lícitos oilícitos, de la relaciones de familia, o de las relaciones civiles” Además la doctrina nombra otras
fuentes:

voluntad (la oferta vinculante art.1150CC)
.
En cuanto a las denominadas conductas sociales típicas (utilización de transporte público, transporte benévolo,
etc) no constituyen una nueva fuente de obligaciones, ya que estas encuadran dentro de la figura del
contrato.
El contratodentro del derecho de obligaciones no se limita a ser solo fuente de estos, sino que también, las
puede transmitir, tanto en su aspecto activo (cesión de crédito) o su aspecto pasivo (cesión de deuda).
Además de crear o transmitir las relaciones jurídicas obligacionales pued e modificas esas relaciones ya
existentes (novación) o bien extinguirlas (pago por entrega de bienes o dación en pago;transacción; la
rescisión por acuerdo de partes).
En cuanto al pago la doctrina está dividida en cuanto a si es o no un contrato, el autor piensa que es un
contrato cuando requiere la cooperación del acreedor, lo cual presupone la voluntad y la finalidad de extinguir.
Esta conclusión surge de relacional el art.944CC con el art.1137CC (ya que el acto jurídico puede tener la
finalidad de aniquilarderechos y el art.1137 habla de reglar derechos).
3-El contrato y los derechos Reales: el contrato resulta insuficiente por si solo para producir la adquisición
o constitución de derechos reales. El contrato sirve de título al derecho real (la compraventa, permuta, cesión
de derechos y acciones, donación, futura constitución de usufructo, fut ura constitución de uso, futura
constitución dehabitación, futura constitución de servidumbre real, prenda, hipoteca y anticresis ).
 Para producir la adquisición o constitución de derechos reales en nuestro derecho es necesario seguir dos
modos:
 tradición: entrega voluntaria de la cosa por una de las partes y la otra parte la recibe voluntariamente.
o
 inscripción registral.
o Ambos modos persiguen fines publicitarios.
4- El contratoy los derechos personalísimos o de la personalidad: los derechos personalísimos no son
en principio objeto de la contratación, la doctrina señala entre sus caracteres, la no patrimonialidad,
intransmisibilidad, imprescriptibilidad e irrenunciabilidad

1

La doctrina y la jurisprudencia admiten, la siguiente enumeración de derecho de la personalidad:
1. derecho de la vida e integridadfísica
2. derecho sobre las partes separada del cuerpo y el cadáver
3. derecho a la libertad personal (comprensivo de la libertad negocial)
4. derecho al honor
5. derecho a la esfera secreta de la propia personalidad, que abarca el derecho a la imagen y el
derecho al secreto sobre la propia vida privada
6. derecho a la individualidad física (al nombre)
7. derecho moral del autor
Solo...