Contratos social
Páginas: 3 (650 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2010
CAPÍTULO II: LA SOBERANÍA ES INDIVISIBLE
cobretti - 2004-02-02 15:04:16
tags:
Por la misma razón que la soberanía no se puede enajenar, tampoco se puede dividir; pues la voluntad es general6, o nolo es: O es la voluntad de todo el pueblo, o tan sólo la de una parte. En el primer caso, la declaración de esta voluntad es un acto de soberanía, y hace ley: en el segundo, no es más que unavoluntad particular, o un acto de magistratura y cuando más un decreto.
Mas no pudiendo nuestros políticos dividir la soberanía en su principio, la dividen en sus fines y objeto: en fuerza y voluntad, enpoder legislativo y en poder ejecutivo, en derecho de impuestos, de justicia y de guerra, en administración interior y en poder de tratar con el extranjero: tan pronto unen todas estas partes, comolas separan. Hacen del soberano un ser quimérico, formado de diversas partes reunidas, lo mismo que si formasen un hombre con varios cuerpos, de los cuales el uno tuviese ojos, el otro brazos y el otropiés. Se cuenta que los charlatanes del Japón despedazan un niño en presencia de los espectadores, y arrojando despues en el aire todos sus miembros el uno despues del otro, hacen caer el niño vivo yentero. Tales son, más o menos, los juegos de manos de nuestros políticos: después de haber desmembrado el cuerpo social, unen sus piezas sin que se sepa cómo, por medio de un prestigio digno de unaferia.
Proviene este error de no haberse hecho una noción exacta de la autoridad soberana, y de haber considerado como partes de esta autoridad lo que sólo era una derivación de ella. Por ejemplo,se han mirado el acto de declarar la guerra y el de hacer la paz como actos de soberanía; lo que no es así, pues cada uno de estos actos no es una ley, sino una aplicación de ella; es un actoparticular que aplica el caso de la ley, como se verá claramente cuando se fije la idea anexa a esta palabra.
Siguiendo de la misma manera las demás divisiones, hallaríamos que se engaña quien crea ver...
cobretti - 2004-02-02 15:04:16
tags:
Por la misma razón que la soberanía no se puede enajenar, tampoco se puede dividir; pues la voluntad es general6, o nolo es: O es la voluntad de todo el pueblo, o tan sólo la de una parte. En el primer caso, la declaración de esta voluntad es un acto de soberanía, y hace ley: en el segundo, no es más que unavoluntad particular, o un acto de magistratura y cuando más un decreto.
Mas no pudiendo nuestros políticos dividir la soberanía en su principio, la dividen en sus fines y objeto: en fuerza y voluntad, enpoder legislativo y en poder ejecutivo, en derecho de impuestos, de justicia y de guerra, en administración interior y en poder de tratar con el extranjero: tan pronto unen todas estas partes, comolas separan. Hacen del soberano un ser quimérico, formado de diversas partes reunidas, lo mismo que si formasen un hombre con varios cuerpos, de los cuales el uno tuviese ojos, el otro brazos y el otropiés. Se cuenta que los charlatanes del Japón despedazan un niño en presencia de los espectadores, y arrojando despues en el aire todos sus miembros el uno despues del otro, hacen caer el niño vivo yentero. Tales son, más o menos, los juegos de manos de nuestros políticos: después de haber desmembrado el cuerpo social, unen sus piezas sin que se sepa cómo, por medio de un prestigio digno de unaferia.
Proviene este error de no haberse hecho una noción exacta de la autoridad soberana, y de haber considerado como partes de esta autoridad lo que sólo era una derivación de ella. Por ejemplo,se han mirado el acto de declarar la guerra y el de hacer la paz como actos de soberanía; lo que no es así, pues cada uno de estos actos no es una ley, sino una aplicación de ella; es un actoparticular que aplica el caso de la ley, como se verá claramente cuando se fije la idea anexa a esta palabra.
Siguiendo de la misma manera las demás divisiones, hallaríamos que se engaña quien crea ver...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.