contratos tipicos-donacion

LA ESTRUCTURA DE LA DONACIÓN ENTRE VIVOS Y SU EMPLAZAMIENTO SISTEMÁTICO

199

Revista de Derecho
de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
XXV (Valparaíso, Chile, 2004)
[pp. 199 - 267]

LA ESTRUCTURA DE LA DONACIÓN ENTRE VIVOS Y SU
EMPLAZAMIENTO SISTEMÁTICO EN LA JURISPRUDENCIA
MEDIEVAL Y MODERNA Y EN LA CODIFICACIÓN
ALEJANDRO GUZMÁN
Pontificia Universidad Católica deValparaíso

RESUMEN

ABSTRACT

La donación siempre ha ofrecido problemas de localización en los sistemas de la
jurisprudencia y la legislación, debido a las
ambigüedades de configuración dogmática
con que viene presentada en el Corpus iuris
civilis, principalmente concernientes a si es
un acto típico o una causa, si tiene efecto
dominical directo, o solo obligacional, y si
es unaconvención, un contrato o un acto.
En el presente estudio se examina la estructura y la sistemática de la donación en la
ciencia de glosadores y comentaristas, en los
diversos códigos del derecho castellano, desde las 7 Partidas a la Novísima Recopilación, y en los institucionistas del derecho
castellano (Asso, Sala y Tapia), lo mismo
que en los autores del ius commune, el escolástico Luis de Molina ylos iusnaturalistas
(Grocio, Pufendorf, Wolf y Nettelbladt), la
ciencia pandectística alemana del siglo XIX
y, finalmente, las codificaciones europeas y
americanas.

In their dogmatic configuration, donations have always presented problems as to
their localization within the jurisprudential
and legislative systems due to ambiguities
appearing in the Corpus iuris civilis. Theseambiguities are concerned mainly with
whether or not donations are typical acts
or causes, whether or not they have direct
dominical effect, or only binding, and
whether they are conventions, contracts, or
acts. In this article, both the structure and
the methodical arrangement of donations
in the science of reviewers and commentators are looked at, as well as in the various
codes of the Castilianlaw, from the Siete
Partidas to the Novísima Recopilación, and
in those devoted to the institutions of
Castilian law (Assi, Sala and Tapia), in the
authors of the ius commune, the scholastic
Luis de Molina and the iusnaturalists
(Grocio, Pufendorf, Wolf and Nettelbladt),
in the XIX-century German pandectistic
science and, finally, in the European and
American codifications.

PALABRASCLAVE: Donación - Donación
real - Donación obligacional - Sistemática
de la donación - Historia dogmática de la
donación - Historia de la sistemática de la
donación.

KEY WORDS: Donation – Real donation
– Binding donation – Methodical arrangement of donations - Dogmatic history of
donations - History of the methodical arrangement of donations.

200

REVISTA DE DERECHO XXV (2004)ALEJANDRO GUZMÁN

La donación –que sin más entenderemos aquí como la simple donación entre vivos o irrevocable, de modo de quedar excluida la donación por causa de
muerte y otras formas donatorias– es la figura que más variaciones de emplazamiento sistemático ha ofrecido a través de la historia de los esfuerzos por la
construcción de sistemas. Ora ha sido localizada en la parte de los modos deadquirir, ora en la del derecho sucesorio, ora entre los contratos, con variantes
dentro de ellos a su vez, ora en una parte general; de guisa que un romanista del
siglo pasado ha podido incisivamente escribir que las donaciones “están obligadas a vagar como instituciones en pena por las varias partes del sistema sin encontrar descanso alguno”1 . Esta afirmación general encuentra seguracorroboración cuando centramos nuestra atención en la localización que hubo de recibir
la donación en las diversas construcciones sistemáticas jurisprudenciales y legales de la Edad Media, la Época Moderna y aun de nuestro tiempo2 .
Estas oscilaciones derivan, a su vez, de una incertidumbre acerca de varios
puntos de la estructura dogmática de la donación. ¿Es ella una operación típica,
o bien una...