contratos y cuasicontratos
Páginas: 2 (494 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2013
CUASICONTRATOS
Una de las cuatro fuentes de las obligaciones, aunque no provenían propiamente de un contrato pero que tampoco derivaban de un delito, provenía a una figura afín al contrato.Fraude a acreedores: comprendía aquellos actos realizados intencionalmente por el deudor para caer en insolvencia. El acreedor perjudicado podía pedir la revocación por medio de interdictum fraudatorium ode una in integrum restitutio
Gestión de negocios: era el acto de administración de interese ajenos realizados sin encargo de su titular; era por propia iniciativa que el gestor obrara, que elnegocio gestionado era ajeno y que realizara la gestión en interés del patrimonio del titular, si el dueño ratificaba lo que el gestor había realizado se convertía en mandato. así mismo el titular debíaresarcir los gastos del gestor.
Enriquecimiento Ilegitimo: se daba cuando una persona obtuviera una ganancia a costa de otra sin que mediara una causa jurídica. El derecho clásico otorgo diversasacciones para que el perjudicado lograra una indemnización por el perjuicio sufrido. Las principales eran: condictio indebiti soluti: por el pago indebido. Condictium ab turpem causam: para exigir ladevolución de algún valor entregado a causa de una causa deshonrosa. La tercera; condictio causa data causa non secuta: para la restitución de una cosa entregada por causa de un contrato innominado. Y lacuarta; condictio sine causa: de las entregas aunque justificadas en el momento que se efectuó, posteriormente dieron lugar a un enriquecimiento
CUASIDELITOS
La ultima fuente de las obligacionesconsideradas por Justiniano dentro de las cuatro mas importantes; sin embargo, entre delito y cuasidelito no existe, en el derecho romano no existe diferencia esencial. Esta se refiere a la realidad denuevas figuras delictivas, creadas por el derecho honorario
Lex Rhodia de Iactu: regulaba el comercio marítimo y disponía que la perdida ocasionada por el echazon fuera soportada proporcionalmente...
Una de las cuatro fuentes de las obligaciones, aunque no provenían propiamente de un contrato pero que tampoco derivaban de un delito, provenía a una figura afín al contrato.Fraude a acreedores: comprendía aquellos actos realizados intencionalmente por el deudor para caer en insolvencia. El acreedor perjudicado podía pedir la revocación por medio de interdictum fraudatorium ode una in integrum restitutio
Gestión de negocios: era el acto de administración de interese ajenos realizados sin encargo de su titular; era por propia iniciativa que el gestor obrara, que elnegocio gestionado era ajeno y que realizara la gestión en interés del patrimonio del titular, si el dueño ratificaba lo que el gestor había realizado se convertía en mandato. así mismo el titular debíaresarcir los gastos del gestor.
Enriquecimiento Ilegitimo: se daba cuando una persona obtuviera una ganancia a costa de otra sin que mediara una causa jurídica. El derecho clásico otorgo diversasacciones para que el perjudicado lograra una indemnización por el perjuicio sufrido. Las principales eran: condictio indebiti soluti: por el pago indebido. Condictium ab turpem causam: para exigir ladevolución de algún valor entregado a causa de una causa deshonrosa. La tercera; condictio causa data causa non secuta: para la restitución de una cosa entregada por causa de un contrato innominado. Y lacuarta; condictio sine causa: de las entregas aunque justificadas en el momento que se efectuó, posteriormente dieron lugar a un enriquecimiento
CUASIDELITOS
La ultima fuente de las obligacionesconsideradas por Justiniano dentro de las cuatro mas importantes; sin embargo, entre delito y cuasidelito no existe, en el derecho romano no existe diferencia esencial. Esta se refiere a la realidad denuevas figuras delictivas, creadas por el derecho honorario
Lex Rhodia de Iactu: regulaba el comercio marítimo y disponía que la perdida ocasionada por el echazon fuera soportada proporcionalmente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.