Contratos

La Extradición.
La extradición es el acto por el cual un Estado (Estado requerido) entrega una persona que se encuentra en su territorio a otro Estado (Estado requirente) que la busca, bien para juzgarla por un delito que se le imputa, bien para cumplir una pena impuesta previamente por los tribunales de ese último Estado.
Es el procedimiento por el cual una persona acusada o condenadapor un delito conforme a la ley de un Estado, es detenida en otro y devuelta para ser enjuiciada o que cumpla la pena ya impuesta. Un Estado está obligado a conceder la extradición de un delincuente extranjero, solamente si existe tratado internacional de cooperación muy activo para la represión de los delitos con el Estado que requiere la extradición y así mismo el Estado requerido está facultadopara acordar la extradición, pero no está obligado a concederla.
Fuentes del Derecho de Extradición.
Las fuentes del Derecho de extradición son dos: el Derecho internacional y la legislación nacional, aparte de la cortesía internacional basada en la reciprocidad. El contenido de las leyes relativas a la extradición es muy diverso, estas pueden por ejemplo, tener por objeto el establecimientode las normas de procedimientos de extradición, definir las condiciones que figuraran en los tratados de extradición que se concertaran en el fututo.
En cuanto a los textos de derecho internacional, pueden ser de distintos tipos: Tratados bilaterales de extradición (cabe señalar que la ONU elaboro en 1990 un tratado modelo de extradición destinado a servir para ayudar a los Estados que lodeseen elaborar y firmar acuerdos bilaterales de extradición), así como convenios multilaterales de extradición (por ejemplo, el Convenio Europeo de Extradición, el Convenio de Extradición de la Liga Árabe, Commonwealth Scheme for the Rendition of Fugitive Offenders, la Convención Interamericana y el Convenio de Extradición de la comunidad económica de los Estados de África Occidental) o conveniosinternacionales, que, sin ser convenios de extradición, comprenden disposiciones relacionadas con el derecho de extradición.
Los principios del derecho de Extradición.
Existen múltiples disposiciones relativas a la extradición y cada asunto debe ser considerado como un caso distinto, de conformidad con las disposiciones aplicables. No obstante, hay seis principios fundamentales que seencuentran en la mayoría de los tratados de extradición.
I. La confluencia de la nacionalidad sobre extradición: en muchos países, el principio consiste en que un Estado puede negarse a la extradición de sus nacionales, en cuyo caso, se comprometerá a juzgarlos de conformidad con su propia legislación. Se trata de la aplicación del principio “aut tradere, aut iudicare” (ya extraditar, ya juzgar).II. La índole del delito que puede dar lugar a la extradición: se admite que en el Derecho Internacional sobre extradición que los delitos políticos no pueden dar lugar a la extradición. Dado que ningún texto internacional aporta una definición precisa del delito político, corresponde al Estado requerido el decidir si se trata de un delito político o no.
En caso de delitos complejos (delitosde Derecho común por naturaleza, pero con motivación política), la tendencia actual es restringir el alcance de la noción del delito político con objeto de poder realizar la extradición (ejemplo en el Convenio Europeo sobre la represión del terrorismo, en el que se enumeran los delitos que no se consideran delitos políticos a efectos de extradición.
III. Principio de doble incriminación: segúneste principio, el motivo que motiva a la extradición deberá ser punible en el Estado requirente y debería ser punible en el Estado requerido si hubiera sido cometido en este último. En virtud de este principio, la extradición puede ser denegada si se hubiere producido la prescripción en el Estado requerido. Este principio se debilita progresivamente.
IV. Principio “non bis in ídem”: de...