Contratos

Pluralidad de Fiadores
Articulo 1886: siendo varios los fiadores de un mismo deudor y por una misma deuda y todos ellos se hubieran obligado a prestaciones iguales, cada uno responde por el integro de su obligación, salvo que se haya pactado el beneficio de la división.
Se regula aquí lo concerniente a la existencia de una pluralidad de fiadores por la misma deuda principal y se consagracomo regla la responsabilidad solidaria de todos ellos, salvo que se haya pactado el beneficio de división.
El articulo 1886 es la repetición del articulo 1949 del proyecto. Su fuente se encuentra en el artículo 1946 del código civil italiano, según el cual “si varias personas han prestado fianza por un mismo deudor y en garantía de una misma deuda, cada una de ellas está obligada por la deudaentera, salvo que se haya pactado el beneficio de la división”.
De acuerdo con el artículo que comentamos, cuando existe pluralidad de fiadores, estos son responsables por el total de la obligación y para que ello no sea así deberá pactarse el beneficio de la división.”
En la Exposición de Motivos y Comentarios a este articulo (Código Civil, exposición de motivos y concordancias, tomo VI, pagina600) sostuvimos que la fórmula del articulo 1986 era incongruente con el cambio sustancial introducido por la Comisión Revisora, según la cual la fianza simple (con el beneficio de excusión) sigue siendo la regla y la fianza solidaria (sin beneficio de excusión), la excepción.
Pero una investigación efectuada con posterioridad nos ha hecho variar de criterio. En efecto, no existe vinculación entreambas circunstancias, pues una cosa es que los cofiadores estén obligados solidariamente frente al acreedor y otra es que no gocen el beneficio de excusión (lo que configura la denominada “fianza solidaria “).para que la excusión no tenga lugar respecto de los cofiadores será necesario que se presente algunas de las hipótesis previstas por el articulo 1883 del código civil.
El texto del articulo1886 es objetable por su confusa redacción, ya que conforme a su fuente el articulo 1946 del código civil italiano debió decir que si “varias personas han prestado fianza por un mismo deudor y en garantía de una misma deuda, cada una de ellas está obligada por la deuda entera, salvo que se haya pactado el beneficio de la división”.
Con un ejemplo facilitaremos su comprensión supongamos que “A”,“B” Y “C” se han constituido fiadores de” E” por una deuda asumida por “D” del orden de 120 mil soles. Llegado el caso en que las fianzas resulten exigibles, “E”(el acreedor )tendrá el derecho para dirigirse indistintamente contra los fiadores “A”, “B” y “C” por el integro de la deuda , esto es , por 120, 000 soles y ninguno de ellos podrá eximirse de ese pago, a no ser que se hubiera pactado elbeneficio de división. En virtud de este pacto, “A” , “B2” y “C” se habrían podido comprometer por iguales partes (40, 000 soles de cada uno ) o en fracciones variables ( 60, 000, 40, 000 y 20,000 soles por fiador). Solo existiendo este pacto los citados fiadores estarían en condiciones de oponerse al pago del integro de la deuda.
En otras palabras, cuando existe pluralidad de fiadores la obligación odeuda no se divide entre ellos y cada uno responde por el integro de ella, salvo que se haya estipulado expresamente el beneficio de división.
El Beneficio de División
Articulo 1887 si se ha estipulado el beneficio de la división, todo fiador que sea demandado para el pago de la deuda puede exigir que el acreedor reduzca la acción a la parte que le corresponde.
Si alguno de los fiadores esinsolvente en el momento en que otro ha hecho valer el beneficio de la división, este resulta obligado únicamente por esa insolvencia, en proporción a su cuota.
Se ha mencionado que, a diferencia del principio del contenido en el antiguo código civil, el nuevo cuerpo legal dispone que el beneficio de división entre los cofiadores debe ser pactado .el articulo 1887 regula, por consiguiente, las...