contratos

1.14. DISCUSIÓN SOBRE EL CARÁCTER JURÍDICO DE LOS LLAMADOS ACTOS COLECTIVOS Y DE LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN.

Existen dudas en cuanto a la naturaleza contractual del acto constitutivo de unasociedad civil o mercantil, y dentro de los argumentos encontramos:
a) Las voluntades en el contrato se ubican unas frente a otras y cada una de las partes persigue un propósito diverso; el comprador deseaadquirir la cosa y el vendedor quiere recibir el precio; el arrendatario quiere obtener el uso del bien, mientras que el arrendador espera recibir una renta, etc., lo cual no ocurre en el contrato desociedad, en el que no se da el encuentro de voluntades, cada una con fines propios, pues todos los socios encaminan su propósito a un punto que les es común, constituido por el objeto social.
b)Las obligaciones y los derechos de cualquiera de las partes en un contrato tienen como correlato los derechos y las obligaciones de las demás partes; en consecuencia, la morosidad de cualquiera de ellaspuede acarrear el incumplimiento por parte de las demás, o bien dar lugar al surgimiento de una acción que estas últimas pueden ejercitar en contra de la remisa para obligarla al cumplimiento,supuestos que tampoco se presentan en el negocio social, por cuanto el incumplimiento de uno de los socios en modo alguno da derecho a los demás para dejar de cumplir con sus obligaciones sociales, ytampoco hace surgir acción alguna a favor de los socios cumplidos y en contra del negligente.
c) La ecuación acuerdo de voluntades = contrato no se da en el negocio social, pues el acuerdo de voluntadesconduce, en este caso, al surgimiento de una persona moral que, paradójicamente aunque creada por los socios, será la única facultada para exigirles el cumplimiento de sus obligaciones, no obstante queella no celebra, al surgir, operación alguna con los socios que la forman.

Díaz Bravo señala, que los llamados actos colectivos, ya sea tratándose de una sociedad civil o mercantil, son...