contratos

Transformaciones posteriores sufridas

d.1) Introducción

Ya hemos comprobado cuál es la concepción de contrato que parece inspirar nuestro CC, y cómo cabe insertarla dentro de una órbita mayor:la de la concepción clásica individualista del Derecho privado. Las partes se encuentran en una posición de igualdad, con lo que la norma contractual se deriva de la libre voluntad de losintervinientes, con los únicos límites establecidos en el artículo 1255.
Sin embargo, parece evidente que ese contrato que parece tener en mente nuestro CC, que podemos denominar "contrato por negociación" (dadoque el contrato como norma es fruto de la voluntad de las diversas partes intervinientes), con el paso del tiempo, no es la norma habitual del tráfico jurídico, dado que llega a resultar extraña esasituación de unas partes que se encuentran en posición de igualdad y que influyen en la redacción de la norma contractual
Repasaremos las transformaciones sufridas a continuación.

d.2) Relacionescontractuales de hecho

Una "cuña" dentro del concepto de contrato es el de las llamadas "relaciones contractuales de hecho", tratadas en la doctrina alemana en 1941 por HAUPT, y también estudiadaspor MAZEAUD-TUNC en la Francia. La idea es sencilla: existen relaciones que son bastante parecidas a las contractuales, pero cuyo origen no puede encontrarse en un contrato (no existen lasdeclaraciones de voluntad necesarias para ello), y se suele hablar de tres grupos de relaciones de hecho: en primer lugar, aquellas que surgen del contacto social (del hecho de relacionarse las personas paraentablar negociaciones entre ellas), y en los que se suele hablar, en su caso, de culpa in contrahendo. En segundo lugar, aquel grupo que comprende las "prestaciones de tráfico en masa", y en las quesurgen las obligaciones de la realización de un determinado comportamiento sin que exista previa declaración de voluntad, único grupo de interés pero no a efectos d contratos, sino de fuentes de...