CONTRATOS

Clases Contratos
TEXTO: Alejandro Bolivento.
Febrero 14.
Resumen Capitulo II
Interpretación de los contratos.
En los contratos debemos tener en cuenta:
- Intención de los sujetos
- Finalidad de la contratación
- Consecuencias jurídicas
Debemos interpretar la verdadera intención de las partes contratantes, para ello hay que establecer el vinculo contractual y la intención común de laspartes.
El Código de Comercio y Código Civil establecen normas para la interpretación de los contratos, pero las partes también pueden establecer reglas de interpretación de las clausulas acordadas.
También la jurisprudencia la doctrina y la costumbre son herramientas para este sistema de interpretación:
- Interpretación reglada: Señalada en los códigos, estos prescriben las reglas deinterpretación.
- Interpretación Doctrinaria: Hecha por los autores en los libros, tratados, conceptos, memoriales. Es base de construcción de ley y decisiones judiciales.
- Interpretación gramatical: Se emplean las reglas de la semántica para determinar el sentido de las palabras, se busca desentrañar el significado de la norma o contrato; existen:
a. Legal, cuando el legislador se encarga de definirexpresamente el sentido para determinadas materias.
b. Técnico o definido por quienes ejercen una profesión.
c. Natural y obvio, por constituir el uso corriente de las palabras.
d. Convencional, el definido por las partes contratantes en determinado negocio.
- Interpretación objetiva: Tiene en cuenta el acto en si, procura determinar el alcance de las clausulas contractuales.
- Interpretaciónsubjetiva: El intérprete debe indagar la intención de los contratantes, esto es, encontrar el sentido que le da el autor en el momento de su creación.
- Interpretación lógica: Pretende deducir el significado de lo estipulado, procurando encontrar el interés de los contratantes, si esto no le es posible, acudirá a contextos de carácter económico, social o político para encontrar elementos queinfluyeron en la norma o voluntad de las partes.
- Interpretación exegética: Pretende encontrar la voluntad del legislador, sin acudir a otro medio distinto de la misma ley.
- Interpretación sistemática: se acude a esta forma de interpretación si ninguna de las anteriores funciona, para la misma se tendrá en cuenta la ley. Acudirá a cada parte de la ley: conceptos, proposiciones, materias einstituciones jurídicas.
- Interpretación teleológica: Indaga el objeto o ratio legis o el espíritu de la ley o el contrato independientemente de la intención del legislador. Debe buscar el propósito que la ley o el contrato deben cumplir durante su vigencia en diferentes circunstancias.
- Interpretación analógica: Extender una norma jurídica a otro caso o hecho semejante no previsto en ella, a uncaso que no está expresamente regulado por una norma o que no es posible subsumirlo en otra vigente.
• Analogía lex: Cuando se refiere a una ley que regula un caso semejante.
• Analogía jura: Si se refiere a la doctrina constitucional o a los principios generales del derecho.
Para interpretación de contratos se tiene en cuenta el titulo XIII del libro Cuarto del Código Civil, estas son:
1.Supremacía de la intención de los contratantes antes que la literalidad de las palabras.
2. La aplicación de los términos de la materia sobre la que se contrata.
3. La preferencia del sentido en que una clausula produce efectos, frente a la que no lo hace.
4. La interpretación del contrato se hará conforme a su naturaleza, cuando no haya intereses contrapuestos.
5. La interpretación del contratose hará de acuerdo con su contexto general, es decir, se interpretaran las clausulas de los contratos con otras que formen parte del mismo o con las de otro contrato celebrado sobre la misma materia entre las mismas partes, o por la aplicación práctica que de el hayan hecho las partes.
6. La inclusión de casos dentro del contrato no implica la limitación del convenio al mismo, y por tanto, no...