contratos


El consentimiento, proviene del latín “sentiré cum”, que significa sentir juntos; es un elemento esencial para la existencia del contrato y constituye el acuerdo de voluntades que crea, modifica, regula o extingue de una relación obligacional. Consecuentemente cabe hacer la precisión que “el contrato como negocio bilateral, no es la yuxtaposición de dos negocios unilaterales, sino laresultante negocial unitaria de manifestaciones provenientes de dos o más partes”. En efecto, el consentimiento es el resultado de la integración armoniosa y conjunta de las declaraciones de voluntad de las partes. En este orden, se puede concluir que se trata de “la coincidencia de dos declaraciones de voluntad que procediendo de sujetos diversos concurren a un fin común y se unen. Dirigidas a una nueva yúnica voluntad que es la llamada voluntad contractual y que es el resultado, no la suma, de las voluntades individuales, y que constituye una entidad nueva y capaz de producir por sí el efecto jurídico querido y sustraída a las posibles veleidades de una sola de las partes, de lo cual deriva la irrevocabilidad del contrato”. Por otro lado, algo que ha generado cierto debate es la redacción de laúltima parte de este dispositivo (artículo 1352°), ya que de su lectura aparentemente existen dos formas de perfeccionar el contrato que serían: 1) por el consentimiento de las partes y; 2) aquellos que se perfeccionan por el consentimiento más la observancia de la forma prescrita por ley bajo sanción de nulidad, empero afirmamos contundentemente que ello no es así, ya que en el Perú, los contratosse perfeccionan con el consentimiento, esto es –repetimos- cuando se produce la fusión y unificación de las declaraciones de oferta y aceptación en una sola y nueva declaración que se conoce como la común intención de las partes.
Postura del Código Civil Vigente.- Para el Código civil vigente, en el caso de los contratos entre personas que se encuentran presentes físicamente en el mismo lugar(o con comunicación inmediata) se aplica la teoría del conocimiento. Así, lo establece el artículo 1373º:
“El contrato queda perfeccionado en el momento y lugar en que la aceptación es conocida por el oferente”.
La razón se encuentra en el hecho de que no existe mayor inconveniente debido a que la oferta y la aceptación son coetáneas y no media un intervalo de tiempo considerable entre lasmanifestaciones de voluntad de las partes.
Mientras que en el caso de personas ausentes físicamente (o con falta de comunicación inmediata) se aplica la teoría de la llegada, conforme a lo establecido en el artículo.
El perfeccionamiento del contrato
Por su lado, De la Puente y Lavalle, comentando el citado artículo 1352º del Código Civil, nos remite a su comentario respecto del artículo 1373º delmismo cuerpo normativo que regula el perfeccionamiento del contrato, artículo que prescribe: “El contrato queda perfeccionado en el momento y lugar en que la aceptación es conocida por el oferente.”
Así, cita el Diccionario de la Lengua Española (Real Academia) que define el perfeccionamiento como el acabar enteramente una obra; y, el
Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual de GuillermoCabanellas que lo define como corrección, mejora, superación.

Parte de la doctrina moderna distingue entre la conclusión del contrato y el perfeccionamiento del mismo, nos recuerda el maestro.
Nos dice que la Exposición de Motivos del artículo 1352º del Código Civil no da explicación alguna con respecto al "perfeccionamiento" mencionado en dicho artículo.
Se dice que la conclusión delcontrato es la concurrencia de las declaraciones de voluntad para formar una declaración conjunta.
La misma doctrina señala que el perfeccionamiento del contrato es la oportunidad en que el contrato, ya concluido, produce sus efectos (es eficaz), o sea crea, regula, modifica o extingue una relación jurídica obligacional.
Manifiesta el maestro que, se inclina por esta última posición, por cuanto...