Contribuci N De La Agricultura Al Crecimiento Econ Mico

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular Para la Educación superior Universitaria
Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
Elorza estado apure

















Tutor:
Víctor Vera Participantes:Araque Dorisa
Bello Yosselin
Blanco Yuly
García KattiuscaElorza/Noviembre de 2014
INDICE
Introducción……………………………………………………………… .......…..3
Contribución de la Agricultura al crecimiento económico. ….........................4
Metodología Simón Kuznets…………………………………...…………...…...4
Contribución de Producto……………………………………….………………..5
Contribución de tipos de mercado………………………..…………………..…6
Contribución de factores……………………………………………………..…...7Conclusión…………………………….……………………………………..…….8
Bibliografía…………………………………………………………………..……..9



INTRODUCCIÓN
Nuestro objetivo va a ser más concreto inspirado en el análisis teórico del crecimiento económico, como resultado de un proceso de acumulación de capital y en particular centrándonos en las contribuciones de la agricultura hacia el desarrollo económico.

Es importante desarrollar la agricultura de tal forma que se reduzcan al mínimo sus demandassobre recursos indispensables para el desarrollo industrial tal como la mano de obra.

Igualmente se estudiará la metodología de simón Kuznets, contribución de tipos de mercado y contribución de factores.















Contribución de la Agricultura al crecimiento económico.
El crecimiento de la agricultura durante las últimas décadas ha sido determinado en gran medida por el crecimiento de laproductividad de la mano de obra y tal vez resulte sorprendente que la productividad de la mano de obra en la agricultura haya crecido por término medio más rápido que la productividad de la mano de obra fuera del sector agrícola desde la década de 196035. Este rápido crecimiento de la productividad de la mano de obra ha estado impulsado por la movilización de mano de obra fuera de la agricultura,en respuesta a la dinámica tanto de “atracción industrial” como de “expulsión agrícola”. Además, el crecimiento anual de la productividad total de los factores (PTF) en la agricultura ha sido hasta 1,5 puntos porcentuales mayor que en sectores distintos a la agricultura, lo que parece ir en contra de la idea de la agricultura como un sector atrasado en el que las inversiones y las políticas tienenautomáticamente menos eficacia para generar crecimiento que otros sectores.
En general, es probable que el papel que desempeña el crecimiento agrícola en la reducción de la pobreza sea mayor que su papel en el impulso del crecimiento económico. Posiblemente sea así porque la proporción de mano de obra que trabaja en el sector agrícola es mucho mayor que la proporción de producción económicaprocedente de la agricultura. En el caso de los países menos adelantados, la parte correspondiente al total de la población económicamente activa en la agricultura era del 66 % en 2009, esto es, más del doble de la proporción de la agricultura en el PIB. De ello se desprende que las personas que trabajan en la agricultura suelen tener ingresos más bajos, lo que guarda coherencia con el hecho de que lapobreza se concentre en las zonas rurales. Dado que mucha de la población pobre trabaja en el sector de la agricultura, el crecimiento agrícola tiene más probabilidades de implicar y beneficiar a los pobres que el crecimiento no agrícola.
Metodología Simón Kuznets.
Las relaciones entre el crecimiento económico y los niveles de desigualdad empezaron a ser estudiadas...