contribuciones

TEMA 1 “ACTIVIDADES”









TEMA 4 “ACTIVIDADES”



A.4.1
Interpretación estricta
Gramatical o literal
Interpretación lógica
Interpretación sistemáticaInterpretación teológica
Interpretación histórica
Contrario sensu
Interpretación analógica
Es aquella que simplemente declara el sentido o alcance de las palabras empleadas por el legislador.
Elintérprete debe abstenerse a las palabras del texto escrito de la ley.
Se establece como aquella que busca exponer una opinión mediante una seria de razonamientos coherentes
Pone en relación la normainterpretada con todo el conjunto de disposiciones jurídicas que constituyen el todo del cual forma parte
Establece que quien interpreta la ley debe captar el fin que persiguió el legislador en el momentoque dicto su decisión
Se vale de los precedentes del derecho derogado, de la evolución de la institución jurídica para encontrar el sentido de la ley
Atiende el sentido contrario de lo establecido enla ley, normalmente es utilizado para subsanar la falta de precisiones provenientes de lo señalado en la misma
Pretende interpretar de forma similar el tratamiento fiscal de algún acto o hecho, perono podrá aplicarse cuando estemos hablando de interpretación estricta.





A.4.2
Las disposiciones fiscales como por ejemplo la ley de ISR, ley del IVA, ley del IEPS, etc. Deben de ser deinterpretación estricta, y hay que aplicarlas únicamente en los términos que establecen las mismas y sin dar más alcance del que naturalmente tienen.

A.4.3
Desde mi punto de vista el conocer losmétodos de interpretación jurídica es sumamente importante ya que de esta manera podemos darle sentido a las leyes cuando leemos ya que el hecho de estudiar una ley no es solamente el leer porque si sinoal contrario debemos tratar de interpretar la ley para darle un sentido y conociendo los métodos de interpretación podemos adoptar el que mejor se acomode a la ley o a la norma fiscal que estemos...