Control 2 EH

1. u00bfCómo se caracteriza la justicia social, que surgió en el siglo XIX como alternativa a la justicia
formal que se asocia al contractualismo político del XVII?
En el contexto de la justicia formal que categoriza al individuo y le entrega un trato igual a todos
los que pertenezcan a esa categoría y un siglo marcado por la revolución industrial que comienza a
segmentar a la población yconcentra el poder en determinados grupos económicos, nace el
contractualismo que determina el estado natural del ser como un salvaje y que puede entrar
mediante un pacto de alineación a un determinado orden social renunciando a su libertad
absoluta. A partir de esto el estado garantiza el cumplimiento de ciertas libertades sociales que
aplican en general el principio “no le hagas a los demás loque no quieres que te hagan a ti”.
Mediante este modelo se eliminan los límites morales a los mercados, pues por ejemplo los
sueldos mínimos del proletariado corresponden a la situación de equilibrio del mercado y no es un
acuerdo ético entre empleado y empleador. A partir de esto y la pobreza que se veía acentuada a
comienzos del siglo XIX por la revolución industrial nace la necesidad deplantear la cuestión
obrera o cuestión social.
Aquí nace el concepto entonces de justicia social, mediante dos formas de socialismo. Su principal
preocupación es la búsqueda de nuevas estructuras que permitan un trato justo al proletariado.
Luego la justicia social es introducida por Luigi Taparelli el año 1840 refiriéndose a los derechos de
humanidad, rescatando la vieja alteridad de lajusticia clásica pero sostenía que era tarea del
estado buscar soluciones sociales a favor de los más pobres. Entonces lo que caracteriza y
diferencia a la justicia social de la clásica es la definición precisa de que bienes están sujetos a la
distribución, planteando el tema entonces de los bienes básicos (alimentación, vivienda, salario,
educación). La segunda característica es la búsqueda dereformar la sociedad en términos de hacer
posible una distribución justa de los bienes.
2. ¿Qué críticas formula Hayek en contra de la justicia social? ¿Qué defiende este autor?
Dice que esta justicia a tomado mucho eso y popularidad. Que si se pide una intervención del
Estado para un grupo especifico esta suele hacerse en su nombre y cualquier oposición pierde
peso inmediatamente. El dice que secuestiona si esta intervención se debería hacer por la justicia
social o no pero que nunca se cuestionan los ideales de la justicia por si sola. El cree que la justicia
social no se puede aplicar para procesos espontáneos. Esto quiere decir que si uno entra al juego
del mercado este va a ajustar cuanto uno tiene por si solo dado por la destreza de cada individuo y
también al azar. Por lo tantodice que es normal que el resultado de esto haga que algunas
personas tengan mas y algunas tengan menos. Practicar este juego no garantizaría un nivel de
ingresos especifico pero esto no lo haría injusto ya que el mercado libre lo ajusto justamente por si
solo. Dice que no se puede esperar que el resultado de este juego se ajusten a algún criterio
arbitrario de justicia y por lo tanto si unindividuo acepto las ganancias de este juego, no pueden
invocar el poder del Estado para revertir los momentos desfavorables que presente este juego.
3. ¿Qué entiende Rawls por justicia social?
El objeto primario de la justicia es la estructura básica de la sociedad o, más exactamente, el modo
en que las instituciones sociales más importantes distribuyen los derechos y deberes
fundamentales ydeterminan la división de las ventajas provenientes de la cooperación social. Por
instituciones más importantes se entiende la constitución política y las principales disposiciones

económicas y sociales. Así, la protección jurídica de la libertad de pensamiento y de conciencia, la
competencia mercantil, la propiedad privada de los medios de producción y la familia monogámica
son ejemplos...