Control Aversivo
UNIVERSIDAD VALLLE DEL GRIJALVA ALUMNA: ROCIO CAROLINA
CATEDRATICO: KARINA GUADALUPE BALLINAS HERNANDEZ
6TO SEMESTRE
FECHA DE ENTREGA 9-12-12
Esfactible definir el castigo como la retirada de un reforzador positivo o la aplicación de un reforzador negativo. Hilgard o Bower 1966, que los dos castigos potenciales eran el de la privación de unprivilegio valioso que era la retirada de un reforzador positivo o la presentación de un evento aversivo como de un golpe en la mano que era la aplicación de un reforzador negativo, otro procedimiento esel llamado contra condicionamiento aversivo, mientras que el castigo abarca la aplicación contingente de un reforzador negativo el contra condicionamiento aversivo implica la aplicación simultanea deun reforzador
negativo (evento aversivo), al mismo tiempo que el individuo esta percibiendo los estímulos que provocan las conductas problema o al mismo tiempo que el individuo estadesempeñado la conducta problema, la finalidad de este procedimiento también es la eliminación de una conducta problema, no atreves de la supresión de la ejecución, sino a través de la alternación dela efectividad o la valencia del estimulo provocador, esto es mas que por medio de afectar a la conducta problema misma, entonces esto se denomina contracondicionamiento aversivo, mas por razonesteóricas que descriptivas.
Este procedimiento se denomina aversivo a causa de la naturaleza del estimulo aversivo que se utiliza típicamente (vómitos, shock eléctrico, drogas paralizantes, imaginaciónde escenas nocivas). Se denomina contracondicionamiento dado que teóricamente se supone que se aprendió el valor original, positivo, apetito del estimulo (condicionado). Este procedimiento remplaza ocontrapone dicho aprendizaje por medio de la sustitución del desagrado y de deseos de evitación que acompañan al estimulo aversivo.
La primera presentación coherente de Skinner de la psicología...
Regístrate para leer el documento completo.