Control Concentrado
Páginas: 82 (20378 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2012
INTRODUCCIÓN
Existen tres sistemas de control constitucional y estos son el control “difuso” o “americano”, el control “concentrado” o “europeo” y el mixto, donde se conjuntan las características esenciales de esos dos sistemas.
El modelo europeo de control constitucional, conocido como “control concentrado” o “control abstracto”, reposa en la estructura teórica de Hans Kelsen, arquitectodel Tribunal Constitucional de Austria, concebido en 1919 y consagrado constitucionalmente en 1920, y que tuvo influencia en el período de entreguerras, lo que se reflejó en los tribunales que posteriormente se crearon en Checoslovaquia (1920) y España (1931).
El sistema concentrado de control jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes, se caracteriza por el hecho de que elordenamiento constitucional confiere a un solo órgano estatal el poder de actuar como juez constitucional, es decir que este sistema existe cuando un solo órgano estatal tiene la facultad de decidir jurisdiccionalmente la nulidad por inconstitucionalidad de los actos legislativos y otros actos del Estado de rango y valor similar.
El órgano estatal dotado del privilegio de ser único juez constitucionalpuede ser la Corte Suprema de Justicia, ubicada en la cúspide de la jerarquía judicial de un país, o una Corte, un Consejo o un Tribunal Constitucional creado especialmente por la Constitución, dentro o fuera de la jerarquía judicial, para actuar como único juez constitucional. En ambos casos, estos órganos tienen en común el ejercicio de una actividad jurisdiccional como jueces constitucionales.El sistema concentrado de control jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes, aun cuando sea generalmente similar al "modelo europeo" de Tribunales constitucionales especiales, no implica necesariamente la existencia de un Tribunal Constitucional especial, concebido constitucionalmente fuera del Poder Judicial. El sistema sólo implica la atribución, a un órgano particular del Estadoque ejerce una actividad jurisdiccional, del poder y del deber de actuar como juez constitucional. Esta es la esencia propia del sistema concentrado con relación al sistema difuso, sea que el órgano dotado del poder para actuar como juez constitucional sea el Tribunal más alto del Poder Judicial o un Tribunal especializado en materia constitucional, sea que se trate de un órgano constitucionalespecial, creado fuera de la organización judicial, aun cuando este último aspecto no resulte esencial para establecer la distinción.
Í N D I C E
Introducción…………………………………………………………………………………………………….. 1
I. La Supremacía de la Constitución y el carácter expreso del Sistema Concentrado……………3
II. La compatibilidad del sistema concentrado con todos los sistemas jurídicos………………… 5
III. Laracionalidad del sistema…………………………………………………………………………… 7
IV. El control concentrado de la constitucionalidad de las leyes a cargo del Poder Judicial……. 15
IV.1. El control judicial concentrado de la Constitucionalidad de las leyes ejercido por las cortes supremas de Justicia………………………………………………………………………………… 15
IV.2 El control judicial de la constitucionalidad de las leyes ejercido exclusivamentepor la Corte Suprema………………………………………………………………………………………………….15
IV.3 La Sala Constitucional de la Corte Suprema como único juez constitucional: el caso de Paraguay y El Salvador……………………………………………………………………………… 18
IV.4. El control judicial de la Constitucionalidad de las leyes ejercido por la Corte Suprema en un sistema de control mixto………………………………………………………………………………..18
V. El sistema paraleloconcentrado de control judicial de la constitucionalidad de las leyes conferido a la Corte Suprema y a un Tribunal Constitucional……………………………………..
VI. El control judicial de la Constitucionalidad de las Leyes ejercido por Tribunales integrados en el Poder Judicial………………………………………………………………………………………… 26
VII. El control concentrado de la constitucionalidad ejercido por Órganos Jurisdiccionales...
Existen tres sistemas de control constitucional y estos son el control “difuso” o “americano”, el control “concentrado” o “europeo” y el mixto, donde se conjuntan las características esenciales de esos dos sistemas.
El modelo europeo de control constitucional, conocido como “control concentrado” o “control abstracto”, reposa en la estructura teórica de Hans Kelsen, arquitectodel Tribunal Constitucional de Austria, concebido en 1919 y consagrado constitucionalmente en 1920, y que tuvo influencia en el período de entreguerras, lo que se reflejó en los tribunales que posteriormente se crearon en Checoslovaquia (1920) y España (1931).
El sistema concentrado de control jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes, se caracteriza por el hecho de que elordenamiento constitucional confiere a un solo órgano estatal el poder de actuar como juez constitucional, es decir que este sistema existe cuando un solo órgano estatal tiene la facultad de decidir jurisdiccionalmente la nulidad por inconstitucionalidad de los actos legislativos y otros actos del Estado de rango y valor similar.
El órgano estatal dotado del privilegio de ser único juez constitucionalpuede ser la Corte Suprema de Justicia, ubicada en la cúspide de la jerarquía judicial de un país, o una Corte, un Consejo o un Tribunal Constitucional creado especialmente por la Constitución, dentro o fuera de la jerarquía judicial, para actuar como único juez constitucional. En ambos casos, estos órganos tienen en común el ejercicio de una actividad jurisdiccional como jueces constitucionales.El sistema concentrado de control jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes, aun cuando sea generalmente similar al "modelo europeo" de Tribunales constitucionales especiales, no implica necesariamente la existencia de un Tribunal Constitucional especial, concebido constitucionalmente fuera del Poder Judicial. El sistema sólo implica la atribución, a un órgano particular del Estadoque ejerce una actividad jurisdiccional, del poder y del deber de actuar como juez constitucional. Esta es la esencia propia del sistema concentrado con relación al sistema difuso, sea que el órgano dotado del poder para actuar como juez constitucional sea el Tribunal más alto del Poder Judicial o un Tribunal especializado en materia constitucional, sea que se trate de un órgano constitucionalespecial, creado fuera de la organización judicial, aun cuando este último aspecto no resulte esencial para establecer la distinción.
Í N D I C E
Introducción…………………………………………………………………………………………………….. 1
I. La Supremacía de la Constitución y el carácter expreso del Sistema Concentrado……………3
II. La compatibilidad del sistema concentrado con todos los sistemas jurídicos………………… 5
III. Laracionalidad del sistema…………………………………………………………………………… 7
IV. El control concentrado de la constitucionalidad de las leyes a cargo del Poder Judicial……. 15
IV.1. El control judicial concentrado de la Constitucionalidad de las leyes ejercido por las cortes supremas de Justicia………………………………………………………………………………… 15
IV.2 El control judicial de la constitucionalidad de las leyes ejercido exclusivamentepor la Corte Suprema………………………………………………………………………………………………….15
IV.3 La Sala Constitucional de la Corte Suprema como único juez constitucional: el caso de Paraguay y El Salvador……………………………………………………………………………… 18
IV.4. El control judicial de la Constitucionalidad de las leyes ejercido por la Corte Suprema en un sistema de control mixto………………………………………………………………………………..18
V. El sistema paraleloconcentrado de control judicial de la constitucionalidad de las leyes conferido a la Corte Suprema y a un Tribunal Constitucional……………………………………..
VI. El control judicial de la Constitucionalidad de las Leyes ejercido por Tribunales integrados en el Poder Judicial………………………………………………………………………………………… 26
VII. El control concentrado de la constitucionalidad ejercido por Órganos Jurisdiccionales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.