CONTROL DE AGUA

METODOLOGÍA INTEGRAL
PARA EL CONTROL DE LA
PRODUCCIÓN DE AGUA
Expositor: Ing. Américo Perozo

Asistente: Ing. Loraine Madueño

CONTENIDO
 INTRODUCCIÓN
 FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
 ORIGEN DEL ALTO CORTE DE AGUA
 CARACTERIZACIÓN DEL AGUA DE
FORMACIÓN
 REGISTROS ESPECIALES

 METODOLOGÍA
 POZO MODELO (APLICACIÓN)

INTRODUCCIÓN
CONTROL DE AGUA
“CUALQUIER ACCIÓN QUE SE TOMA PARA EL
MEJORAMIENTODEL PERFIL DE PRODUCCIÓN
E INYECCIÓN DE FLUIDOS EN UN
POZO”
(SPE 35171, MARZO 1996).
BENEFICIOS DE LA TECNOLOGÍA DE CONTROL DE AGUA:
INCREMENTA LA EFICIENCIA DE RECOBRO.
PROLONGA LA VIDA PRODUCTIVA DEL POZO.
REDUCE LOS COSTOS DE LEVANTAMIENTO.
MINIMIZA EL TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUA.

INTRODUCCIÓN
ANTECEDENTES

80
60

% AyS

400

40

Agua

200

20

Petróleo
1968

1978

1988

 Mas de 1000pozos productores
 Mas de 50 pozos inyectores

(% AyS)

Tasa (BPPD)

600

 RESERVAS REMANENTES DE
PETROLEO ATRACTIVAS
 POZOS PRODUCTORES CON
ALTOS CORTES DE AGUA

1998

INCREMENTO DE COSTO DE
PRODUCCION
• AUMENTO VOLUMEN DE GAS LIFT
• PROBLEMAS EN TRATAMIENTO
DISPOSICION DE AGUA
• INCREMENTO EN LAS
REPARACIONES DE POZOS

DISMINUCION RECOBRO DEL
PETROLEO

• IRRUPCIONES PREMATURAS
• BAJAEFICIENCIA DE BARRIDO

FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
DIAGRAMA CAUSA - EFECTO
ZONAS DE AGUA
ADYACENTES

MECANISMOS

NATURAL

CONIFICACIÓN
ALTA PRODUCCIÓN
BUENA PERMEABILIDAD VERTICAL
EMPUJE HIDRAULICO
ALTA PRODUCCIÓN
VARIACIÓN AREAL PERMEABILIDAD
ESTRATIFICACIÓN

FRACTURAMIENTO
INDUCIDO
ACIDIFICACIÓN
INYECCIÓN DE AGUA

ALTA
PRODUCCIÓN
FALLAS REVESTIDOR / TUBERIA DE AGUA
ADEDAMIENTO

MECÁNICAS
FALLASCEMENTACIÓN
EMPACADURAS

COMUNICACIÓN

FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
ORIGEN DEL ALTO CORTE DE AGUA
PROBLEMAS ASOCIADOS AL
YACIMIENTO
CONIFICACIÓN

ADEDAMIENTO

PROBLEMAS ASOCIADOS AL POZO
MALA CEMENTACIÓN

FALLAS MECÁNICAS

PROBLEMAS ASOCIADOS AL YACIMIENTO

RAP y RAP Derivada

Gráfico de Chan
10
1
0,1
0,01
0,001
0,0001
10

100

1000

Días acumulados
RAP

RAP Derivada

RAP y RAP Derivada

Método de LSU
RAP =0,0674 x (t - t bt)0,3905
R2 = 0,9352

10
1
0,1
0,01
0,001
0,0001
1

10
RAP

100
Tiempo (días)
RAP Derivada

1000

Potencial (RAP)

10000

PROBLEMAS ASOCIADOS AL YACIMIENTO
Gráfico de Chan
RAP y RAP Derivada

10
1
0,1
0,01
0,001
0,0001
0,00001
10
Días acumulados

100
RAP

1000

RAP Derivada

Método de LSU
RAP y RAP Derivada

1,E-06

RAP = 2E-13 x (t -t bt) 2,1429
R2 = 1

1,E-07
1,E-08
1,E-09
1,E-101,E-11

10
Tiempo (días)

100
RAP

RAP Derivada

1000
Potencial (RAP)

PROBLEMAS ASOCIADOS AL POZO
Gráfico de Chan
100

RAP - RAP'

RAP
10

1

0,1

RAP’
0,01
10

100

1000

Tiempo (días)

CALIDAD DE LA
CEMENTACIÓN
REGISTROS CBL/VDL

CARACTERIZACIÓN DE AGUAS DE FORMACIÓN
PATRONES DE AGUA: DIAGRAMA DE STIFF

DIAGRAMA DE STIFF
Na

20
-20

15
-15

10
-10

5

0

-5

10

-5.5
-0.125

Ca

10
10

15
1520
20

Cl

20 Ca

-0.058
0

5

10 Na
30 Mg

56.83

0

40 Fe
40 CO3

0.1041

20

3.7976

30 SO4

HCO3

20 HCO3

1.7086

10 Cl
56.1

Balance

Mg

0.73
30

Fe
40

SO4

CO3

Concentración de cationes y aniones expresada en meq/L

CARACTERIZACIÓN DE AGUAS DE FORMACIÓN
PATRÓN MEZCLA: MÉTODO DE Mc. KINNELL
AGUA MEZCLA

100

Na
HCO3

Na
HCO3

10

Cl

Cl

CO3

CO3

SO4

SO4
1

1

0.1
0
100

10

Ca

Ca

MgMg

YACIMIENTO A
YACIMIENTO B

AGUA YACIMIENTO B

AGUA YACIMIENTO A

100

AGUA YACIMIENTO A: 28%
0.1 AGUA YACIMIENTO B: 72%
100
0

VALOR AGREGADO DE LA CARACTERIZACIÓN DEL AGUA

Monitoreo, Control y
Caracterización del Agua
de Formación e Inyección

Diagnosticar y resolver
problemas
de producción

Diagnosticar daños de
formación y formación de
incrustaciones

Avance del frente
de aguaCaracterización
del POES

REGISTROS ESPECIALES
PLT
 Evaluación del reservorio. Contribución por intervalo productor.
Diagnóstico de problemas de Producción o Inyección.
 Evaluación de efectos de operaciones de perforación y completación
(daño a la formación, tratamientos de estimulación y eficiencia
de empaques con grava).

Hydrolog / Water flow Log
 Identificación de movimiento de agua detrás del...