Control De Calidad Auditoria.

¿LAS COMPAÑÍAS AUDITORAS Y/O CLIENTE, MIDEN O EVALUAN EL CONTROL DE CALIDAD EN LA AUDITORIA?









PROGRAMA DE CIENCIAS ECONOMICAS

CONTADURIA PÚBLICA









ALEJANDRO POSADA CAMPUSANO

EDWIN ALBERTO VARGAS BERNAL

















UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA

MARZO 1 DE 2013

BOGOTA D, C

¿LAS COMPAÑIAS AUDITORAS Y/O CLIENTE, MIDEN O EVALUAN EL CONTROL DE CALIDAD EN LA AUDITORIA?ALEJANDRO POSADA CAMPUSANO

EDWIN ALBERTO VARGAS BERNAL











ORLANDO AMADO HERNANDEZ













UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA

MARZO 1 DE 2013

BOGOTA D, C

TABLA DE CONTENIDO



INTRODUCCION

TEMA DE INVESTIGACION……………………….................................................................... 3OBJETIVOS................................................................................................................................... 4

METODOLOGIA............................................................................................................................ 5

CRONOGRAMA............................................................................................................................ 6

RECONOCIMIENTO DELPROBLEMA…….............................................................................. 7

EVALUACION................................................................................................................................ 8

HIPOTESIS..................................................................................................................................... 9CONCLUSIONES......................................................................................................................... 10

BIBLIOGRAFIA........................................................................................................................... 11



























TEMA DE INVESTIGACION



Nuestro tema de investigación se basa en el control de calidad en las auditorias a los estados financieros, para ello nos hemos guiando porauditorias practicadas en empresas del sector real, observando las responsabilidades o roles que maneja el auditor y el revisor fiscal en la compañía en la ejecución y verificación del control de calidad practicado en el trabajo realizado.

Es preocupante los resultados que se evidencia hoy en las empresas, por malas auditorias o malos procesos que se llevan a la hora de recolectar una evidencia y ala hora de emitir una opinión, esto conlleva a poder comparar los pasos o procesos que se aplican en las auditorias con las normas internacionales de control de calidad y que aplican para la realización de una verificación a los estados financieros y así poder tener un punto de partida de como se lleva estos informes en una firma de auditoria y/o persona independiente.





OBJETIVOSElaborara un recurso de control de calidad para que el auditor pueda consultar de forma segura que el trabajo que el va a realizar refleje los hechos financieros reales de a compañía de forma oportuna y razonable.

Para ello se debe velar por:

a. Que el trabajo de auditoria se rija bajo las normas profesionales y legales correspondientes al control de calidad (nía 220 y 230)


b. Se debe llevar acabo una inspección y vigilancia para que todo el equipo estén comprometidos con el trabajo que se va a llevar a cabo.





DEFINICIONES



Para compresión de nuestro anteproyecto damos a conocer los siguientes significados:

Control de calidad: Son pasos y procesos encadenados de forma lógica y objetiva, el cual da a conocer si cumple con requerimientos básicos como lo son las normas y leyesvigentes en una auditoria financiera, para determinar y minimizar posibles errores que se presente en la realización del trabajo y así evaluar las conclusiones y formulaciones finales hechas por el auditor o equipo de trabajo, observando la concordancia del resultado para poder emitir una opinión general de la auditoria.


NIA: Normas internacionales de auditoria

NAGA: Normas de Auditoria...