Control De Calidad Y Validacion

PRACTICA # 2
“CONTROL DE CALIDAD Y VALIDACIÓN DE LOS MÉTODOS EMPLEADOS EN LABORATORIO”
NUMERO DE EQUIPO #2
INTRODUCCIÓN
Cuando de experimentación se trata, el termino error suele ser sinónimo deincertidumbre experimental, estos errores pueden ser causados por diversos factores como limitaciones instrumentales, físicas y humanas.
Es prácticamente imposible que los errores de medición noexistan, pero una forma de mejorar el procedimiento de medición es hacerlas por duplicado o triplicado así se podrá sacar un promedio y lograr una mejor precisión.
Existen dos tipos de erroresexperimentales, los determinados que pueden ser reconocidos e identificados, por lo tanto la magnitud y el signo son determinados y por otro lado está el error sistemático que cuando se realizan medicionesrepetidos, el error tiene la misma magnitud y el mismo signo algebraico.
HIPÓTESIS
1. Pipeta automática  La variación de absorbancia es menor, ya que la dilución es realizada por una persona y con pipetaautomática.
2. Pipeta automática + vidrio  La variación de absorbancia es mayor entre la pipeta automática y la de vidrio, ya que la pipeta automática es más exacta y la de vidrio depende de laprecisión de la persona que la maneje.
3. Pipeta de vidrio La variación de absorbancia es mayor que al realizarla con pipeta automática y este también depende de la precisión de la persona.
4. Pipetaautomática 2 personas la variación de absorbancia es mínima o nula, ya que a pesar de ser realizada por dos personas dif. Se usan pipetas automáticas.
OBJETIVO GENERAL
Comprobar que las mediciones en ellaboratorio son susceptibles de error.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Utilizar diferentes instrumentos de medición.
Comparar resultados
EQ 1 (pipeta automática)
EQ 2 (P. automática + vidrio)
EQ 3 (Pipeta devidrio)
EQ 4 (P. Automática 2 personas)
Tubo
Abs
Tubo
Abs
Tubo
Abs
Tubo
Abs
1
2.36
1
2.18
1
2.034
1
2.18
2
2.341
2
2.18
2
2.027
2
2.255
3
2.462
3
2.331
3
1.981
3
2.241
4
2.383
4
2.273
4
2.005
4...