Control De Comunicaciones Recopilacion De Autores
Páginas: 19 (4516 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2012
CONTROL DE COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL – 2004
Walter Agustín Jiménez Bacilio
I. SITUACION PROBLEMÁTICA:
El Código Procesal Penal en el Libro Segundo (actividad Procesal), Sección II (La Prueba), Título III (búsqueda de pruebas y restricción de derechos), Capítulo VII (control de comunicaciones y documentos privados) a previsto las siguientesmedidas de restricción de derechos: interceptación e incautación postal (Art. 226º al 229º), intervención de comunicaciones y telecomunicaciones (Art. 230º y 231º), y el aseguramiento e incautación de documentos privados (Art. 232º al 234º), para cualquier tipo de delitos, empero en el caso de requerirse la medida de restricción del derecho fundamental al secreto y a la inviolabilidad de lascomunicaciones -intervención de comunicaciones y telecomunicaciones-, estos delitos deben estar sancionados con pena superior a los cuatro años de privativa de libertad.
La regulación legal en los Distritos Judiciales donde se encuentra vigente el Nuevo Código Procesal Penal - 2004, permite que el Juez de Investigación Preparatoria dicte medidas de restricción de derechos, en delitos como los decoacción, encubrimiento real, hurto agravado, etc, es decir delitos que “no serían graves” para justificar se adopción de estas medidas.
II. PROBLEMA:
La restricción del derecho fundamental al secreto de las comunicaciones e intimidad, en la investigación del delito, puede ser autorizada por el Juez de Investigación preparatoria aún en caso de delitos menores de poca gravedad, lo que vulnera elprincipio de proporcionalidad para la adopción de estas medidas.
III. ANALISIS:
3.1. Derechos que se afectan con las medidas de control de comunicaciones y documentos privados:
La intervención de las comunicaciones es una medida judicial que afecta el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones y la intimidad.
Nuestra legislación reconoce estos derechos en la normafundamental artículo 2, incisos 7 y 10 al prescribir que:
“Toda persona tiene derecho:
Inc. 7.- Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar, así como a la voz y a la imagen propias.
Inc. 10.- Al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y documentos privados.
Las comunicaciones, telecomunicaciones o sus instrumentos sólo pueden ser abiertos, incautados, interceptadoso intervenidos por mandamiento motivado del juez, con las garantías previstas en la ley. Se guarda secreto de los asuntos ajenos al hecho que motiva su examen.
Los documentos privados obtenidos con violación de este precepto no tienen efecto legal.
Los libros, comprobantes y documentos contables y administrativos están sujetos a inspección o fiscalización de la autoridad competente, deconformidad con la ley. Las acciones que al respecto se tomen no pueden incluir su sustracción o incautación, salvo por orden judicial.”
3.2. Naturaleza Jurídica:
El control de comunicaciones y documentos privados inciden sobre el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones e intimidad, cumpliendo una función de investigación, pero a la vez permite la recopilación de elementos de prueba.Y es que desde el punto de vista de la investigación en sí, la restricción de estos derechos puede servir como medio para lograr la identificación de los autores y partícipes de los hechos, el lugar en donde se oculta el objeto del ilícito, los mecanismos para disfrazar el origen ilícito del dinero, entre otros. Pero también funciona como elemento de prueba que posteriormente será incorporado alproceso mediante los diversos medios de prueba.
“Medio de prueba es el procedimiento o acto procesal regulado por la ley mediante el cual se introduce al proceso determinado elemento de prueba. Los medios de prueba son actos complejos regulados por la ley, mediante cuya recepción se introduce en el proceso los elementos capaces de producir un conocimiento cierto o probable sobre el objeto...
Walter Agustín Jiménez Bacilio
I. SITUACION PROBLEMÁTICA:
El Código Procesal Penal en el Libro Segundo (actividad Procesal), Sección II (La Prueba), Título III (búsqueda de pruebas y restricción de derechos), Capítulo VII (control de comunicaciones y documentos privados) a previsto las siguientesmedidas de restricción de derechos: interceptación e incautación postal (Art. 226º al 229º), intervención de comunicaciones y telecomunicaciones (Art. 230º y 231º), y el aseguramiento e incautación de documentos privados (Art. 232º al 234º), para cualquier tipo de delitos, empero en el caso de requerirse la medida de restricción del derecho fundamental al secreto y a la inviolabilidad de lascomunicaciones -intervención de comunicaciones y telecomunicaciones-, estos delitos deben estar sancionados con pena superior a los cuatro años de privativa de libertad.
La regulación legal en los Distritos Judiciales donde se encuentra vigente el Nuevo Código Procesal Penal - 2004, permite que el Juez de Investigación Preparatoria dicte medidas de restricción de derechos, en delitos como los decoacción, encubrimiento real, hurto agravado, etc, es decir delitos que “no serían graves” para justificar se adopción de estas medidas.
II. PROBLEMA:
La restricción del derecho fundamental al secreto de las comunicaciones e intimidad, en la investigación del delito, puede ser autorizada por el Juez de Investigación preparatoria aún en caso de delitos menores de poca gravedad, lo que vulnera elprincipio de proporcionalidad para la adopción de estas medidas.
III. ANALISIS:
3.1. Derechos que se afectan con las medidas de control de comunicaciones y documentos privados:
La intervención de las comunicaciones es una medida judicial que afecta el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones y la intimidad.
Nuestra legislación reconoce estos derechos en la normafundamental artículo 2, incisos 7 y 10 al prescribir que:
“Toda persona tiene derecho:
Inc. 7.- Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar, así como a la voz y a la imagen propias.
Inc. 10.- Al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y documentos privados.
Las comunicaciones, telecomunicaciones o sus instrumentos sólo pueden ser abiertos, incautados, interceptadoso intervenidos por mandamiento motivado del juez, con las garantías previstas en la ley. Se guarda secreto de los asuntos ajenos al hecho que motiva su examen.
Los documentos privados obtenidos con violación de este precepto no tienen efecto legal.
Los libros, comprobantes y documentos contables y administrativos están sujetos a inspección o fiscalización de la autoridad competente, deconformidad con la ley. Las acciones que al respecto se tomen no pueden incluir su sustracción o incautación, salvo por orden judicial.”
3.2. Naturaleza Jurídica:
El control de comunicaciones y documentos privados inciden sobre el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones e intimidad, cumpliendo una función de investigación, pero a la vez permite la recopilación de elementos de prueba.Y es que desde el punto de vista de la investigación en sí, la restricción de estos derechos puede servir como medio para lograr la identificación de los autores y partícipes de los hechos, el lugar en donde se oculta el objeto del ilícito, los mecanismos para disfrazar el origen ilícito del dinero, entre otros. Pero también funciona como elemento de prueba que posteriormente será incorporado alproceso mediante los diversos medios de prueba.
“Medio de prueba es el procedimiento o acto procesal regulado por la ley mediante el cual se introduce al proceso determinado elemento de prueba. Los medios de prueba son actos complejos regulados por la ley, mediante cuya recepción se introduce en el proceso los elementos capaces de producir un conocimiento cierto o probable sobre el objeto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.