Control de constitucionalidad

JULIÁN MILLÁN
1090237
“El Estado, al igual que el suelo sobre el que se halla situado, no es un patrimonio. Consiste en una sociedad de hombres sobre los cuales únicamente el Estado tiene derecho a mandar y disponer. Es un tronco que tiene sus propias raíces.”
Inmanuel Kant

Antecedentes
Los inicios de la corte constitucional como organismo de control y vigilancia sobre la carta magna, nosremonta a la mitad del siglo XX, cuando se tuvo una iniciativa en cabeza de los doctores Dario Echandia, Eduardo Zuleta Ángel y Fernando Isaza, en su condición de miembros de la comisión paritaria de reajuste institucional, concluían que existían grandes deficiencias en el control de constitucionalidad de los actos ejercidos por parte del gobierno nacional y el congreso de la república; por tantoera de gran importancia separar este control de la corte suprema de justicia, ente encargado de ejercer la supremacía de la constitución en aquel entonces, y crear un órgano que su función primordial fuese velar por el cumplimiento a cabalidad de la carta magna, sin opción a que las otras ramas del poder la pasaran por alto.
Estas ideas planteadas por parte de los mencionados anteriormente, noemergieron como acto legislativo, y se tuvo que esperar hasta que el senador Carlos Restrepo Piedrahita presentara de nuevo esta iniciativa ante el congreso en el año de 1966, cuando resulto aprobada en la primera legislatura. En la segunda vuelta mediante, el acto legislativo 1 de 1968, se llego a una formula de conciliación la cual le dio vida a la sala constitucional ligada a la corte supremade justicia. Este organismo se encargo de vigilar el funcionamiento, la supremacía y la aplicación de la constitución sobre los ciudadanos y funcionarios públicos.
En ese contexto, el profesor Héctor Fix Zamudio ha sugerido que existía una gran necesidad de separar los tribunales ordinarios, del control constitucional, planteando que “la necesidad de separar los tribunales ordinarios de la funciónde controlar la constitucionalidad de las leyes, se funda en cuatro razones principales: 1) Evitar la congestión de las cortes supremas, 2) impedir la dispersión de la jurisprudencia, ocasionada por la participación de numerosos organismos que conocen de la constitucionalidad de las leyes y de los actos del gobierno, 3) propender por la especialización en derecho público, y 4) por razonestécnicas y especializadas que son necesarias para efectuar una adecuada interpretación constitucional”.
La Corte Constitucional
Pasaron varios años de críticas a este proyecto legislativo, que como decía anteriormente dio origen a la sala constitucional atada a la corte suprema de justicia, debido a que el control constitucional que ejercía sobre el cumplimiento de los derechos consagrados en laconstitución era mínimo, y en ocasiones ineficaz, por eso constantemente se pedía la creación de un órgano efectivo el cual velara por estos derechos. Esta critica perduro hasta los inicios de los noventas, cuando el constituyente, luego de extensos debates, acordara crear un órgano especializado, el cual tendría como bastión de mando servir como guardián de la integridad y supremacía de laconstitución. El resultado de esto fue la creación del tribunal encargado de velar por el debido ejercicio, defensa, divulgación y eficacia de los derechos fundamentales de las personas; también se le autorizo a este participar en la designación de algunos altos funcionarios nacionales y además se le permitió presentar proyectos de ley relacionados con sus funciones. A este órgano el constituyente lo llamoCorte Constitucional.
En el marco de la constitución de 1991la corte adquirió un significado como órgano de control en el cual se involucran los siguientes aspectos:
1. Control sobre los tratados internacionales: como tarea primordial la corte constitucional revisa la constitucionalidad de las leyes y decretos con fuerza de ley. Otra tarea asignada fue el control previo sobre tratados...