Control de convencionaliad méxico

CONTENIDO
Introducción 3
Resumen 5
Comentarios 8
Conclusiones 10
Bibliografía 11






 
INTRODUCCIÓN
En los últimos años nuestra constitución ha sufrido dos grandes cambios que vienen a crearnos un nuevo paradigma sobre la forma de ver y hasta de interpretar el Derecho, pero de estas dos reformas quizás la mas importante es la de diez de Junio de dos mil once en la que inclusotuvo como consecuencia la creación de una nueva época para la Suprema Corte.
El libro que leímos tiene como tema central precisamente la aplicación de una de estas reformas, el control de convencionalidad es sin duda una herramienta que permite dar una protección más generalizada y practica a los Derechos humanos y a los Tratados Internacionales. Siendo un poco más específicos y quizás en unintento de eliminar la problemática referente a la jerarquización de los tratados Internacionales, los Derechos Humanos y el texto constitucional.
Pero ¿Qué importancia tiene, a nivel estructural o constitucional, una reforma que resuelve un problema de Jerarquización de las normas? ¿Por qué se considero prudente la creación de una nueva época por parte de nuestra Suprema Corte de Justicia ahora y noen las múltiples reformas que ha sufrido con el paso de los años?
Sin conocer los fundamentos y razonamientos emitidos por la Suprema Corte de Justicia, y basándome principalmente en lo que describe nuestro autor, yo considero que este gran paso en la concepción del Derecho se debe al nuevo paradigma de la supremacía de los Derechos Humanos. Miguel Carbonell dice dentro del prologo de nuestrolibro que actualmente estos Derechos forman parte de lo que él considera la columna vertebral de todo Estado constitucional de Derecho, y más aún habla sobre la existencia de un “Neo-constitucionalismo”.
Finalmente, para poder ingresar al estudio del libro podemos explicar la estructura y contenido del mismo de forma muy superficial, dicho esto es necesario aclarar que la obra está compuesta porcuatro partes, la primera que consiste en el resumen, análisis de dos sentencias emitidas por la Sala Superior del tribunal Electoral del Poder Judicial. En la segunda parte se habla sobre diversas interpretaciones que da la Suprema Corte de Justicia de la Nación en relación al artículo ciento treinta y tres de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, donde se versa sobre laJerarquía de nuesto cuerpo normativo y donde se dan consideraciones interesantes sobre lo que podría ser el verdadero contenido o alcances de este articulo. En la tercera parte se menciona la forma en que el sistema interamericano plantea o prevé la aplicación del control de convencionalidad; y finalmente en el capítulo cuarto se habla sobre la posibilidad de crear un efecto general y de observanciaerga homnes para todos aquellos casos similares a los que se interpretaron ya en una ocasión.

 
RESUMEN
Se inicia planteándonos el origen del Derecho Internacional con la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, aprobada en San Francisco el veintiséis de Junio de mil novecientos cuarenta y cinco, y luego con la declaración Universal de los Derechos Humanos que se adopta finalmente eldiez de diciembre de mil novecientos cuarenta y ocho.
Una vez que se nos plantea el origen del Derecho Internacional se prosigue diciéndonos que desde entonces se ha tenido una evolución en los alcances de los Tratados Internacionales, hasta llegar a convenios como lo son el Pacto de San José, sobre los cuales la Suprema Corte ha señalado que ya no versan sobre el intercambio recíproco deDerechos para el beneficio mutuo de los Estados, sino que ahora pueden llegar a verse como compromisos entre Estados para el reconocimiento y Protección de Derechos Fundamentales.
En el primer capítulo, referente a las sentencias emitidas por la sala superior del tribunal Electoral tenemos dos ejemplos. El primero de ellos es el conocido como caso Hank Rhon, donde el ciudadano Jorge Hank Rhon siendo...