Control de convencionalidad
Páginas: 35 (8729 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2011
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE ATEMAJAC
PLANTEL LA PIEDAD
MAESTRÍA EN JUICIO DE AMPARO
TRABAJO FINAL
TÍTULO
LA CORRECTA APLICACIÓN DEL CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, TRATÁNDOSE DE DERECHOS HUMANOS.
PRESENTA:
LIC. HÉCTOR MEZA ZARAGOZA
MATERIA
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
MAESTRA
MA. ELENA VELOZ DÍAZ
LA PIEDAD, MICHOACÁN A 16 DE AGOSTO DE 2011Índice
Introducción.………………………………………………………………………….4
La correcta aplicación del control de la convencionalidad en nuestro sistema jurídico, tratándose de derechos humanos.
1.- Sistema federal mexicano. …………..…………………………………………5
1.1.- Antecedentes. …………………………………………...………………5
2.- Poder Judicial de la Federación. …………………...…………………………6
2.1.- ¿Qué es el poder Judicial de la Federación?..………………………6
3.- Supremacía constitucional. ………………………………………………6 3.1.- Partes que integran la Constitución Federal. ...………………………6
3.2.- Principio de Supremacía Constitucional.…………...…………………7
3.3.- Control de la constitucionalidad en nuestro país.……….……………8
4.- México y la internacionalización de los derechos humanos. ...……...…9
4.1.- Los derechos humanos según la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. ..…………………………………………………..……9
4.2.- Antecedentes de la internacionalización de los derechos Humanos…………………………………………………………………………..… 10
4.3.- Responsabilidad del Estado mexicano ante el respeto de los derechos humanos. ………………………………………………………….11
5.- Control de la convencionalidad. ………………………………………...….12
5.1.- Análisis legal de la aplicación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en nuestro país.……………………………………..12
5.2.- Posición jerárquica de los tratados internacionales en nuestro sistema jurídico. …………………………………………………………………..…14
5.3.- Reformas constitucionales en nuestro país relacionadas con la adecuación de las normas locales con el respeto a los derechos humanos. ………………………………………………………………………………………….18
5.4.- Bloque de constitucionalidad. ………………………………………..20
5.5.- Control concentrado dela convencionalidad por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. ………………………………20
5.6.- Control difuso de convencionalidad por los jueces nacionales……21
5.7.- Principio de convencionalidad.- ……………………………………...23
5.7.1.- Supremacía convencional.………………………………….23
5.8.- Principios del derecho internacional para la valoración y aplicación del Control de Convencionalidad. ………………………………………………….235.8.1.- Principio de autoejecutoriedad (o de eficacia directa)……23
5.8.2.- Principio de progresividad.………………………………….23
5.8.3.- Principio de irreversibilidad. ………………………………..24
5.8.4.- Principio pro homine.………………………………………...24
5.8.5.- Principio favor debilis.…………………………………..……24
5.8.6.- Principio pro actione.……………………………………...…24
5.9.- Situación actual en México en relación con el control de laconvencionalidad. ………………………………………………………………...... 25
6.- Que ha resuelto en últimas fechas la Suprema Corte de Justicia de la Nación con relación al tema tratado…………………………………….. 27
6.1.- Modelo propuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.29 7.- Propuesta. ……………………………………………………………………….30
Conclusiones………………………………………………………………..34
INTRODUCCIÓN
El desarrollo tecnológico de losúltimos años, así como el fenómeno de la globalización que impera en la actualidad, si bien ha traído grandes beneficios en diferentes aspectos, sobre todo en lo comercial, también ha dejado al descubierto varias problemáticas para las cuales las naciones que integran esas comunidades internacionales no estaban preparadas, como lo son el propio ámbito jurídico, hablando específicamente, nuestro paísse ha visto inmerso en la problemática de poder adecuar sus legislaciones locales con lo estipulado por las normas internacionales acogidas como derecho positivo dentro de nuestro marco jurídico, así como su aplicación y control difuso de modo que coexistan ambas lo más armónicamente posible.
Lo anterior ha tenido mayor relevancia en cuestiones relacionadas con los...
PLANTEL LA PIEDAD
MAESTRÍA EN JUICIO DE AMPARO
TRABAJO FINAL
TÍTULO
LA CORRECTA APLICACIÓN DEL CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, TRATÁNDOSE DE DERECHOS HUMANOS.
PRESENTA:
LIC. HÉCTOR MEZA ZARAGOZA
MATERIA
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
MAESTRA
MA. ELENA VELOZ DÍAZ
LA PIEDAD, MICHOACÁN A 16 DE AGOSTO DE 2011Índice
Introducción.………………………………………………………………………….4
La correcta aplicación del control de la convencionalidad en nuestro sistema jurídico, tratándose de derechos humanos.
1.- Sistema federal mexicano. …………..…………………………………………5
1.1.- Antecedentes. …………………………………………...………………5
2.- Poder Judicial de la Federación. …………………...…………………………6
2.1.- ¿Qué es el poder Judicial de la Federación?..………………………6
3.- Supremacía constitucional. ………………………………………………6 3.1.- Partes que integran la Constitución Federal. ...………………………6
3.2.- Principio de Supremacía Constitucional.…………...…………………7
3.3.- Control de la constitucionalidad en nuestro país.……….……………8
4.- México y la internacionalización de los derechos humanos. ...……...…9
4.1.- Los derechos humanos según la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. ..…………………………………………………..……9
4.2.- Antecedentes de la internacionalización de los derechos Humanos…………………………………………………………………………..… 10
4.3.- Responsabilidad del Estado mexicano ante el respeto de los derechos humanos. ………………………………………………………….11
5.- Control de la convencionalidad. ………………………………………...….12
5.1.- Análisis legal de la aplicación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en nuestro país.……………………………………..12
5.2.- Posición jerárquica de los tratados internacionales en nuestro sistema jurídico. …………………………………………………………………..…14
5.3.- Reformas constitucionales en nuestro país relacionadas con la adecuación de las normas locales con el respeto a los derechos humanos. ………………………………………………………………………………………….18
5.4.- Bloque de constitucionalidad. ………………………………………..20
5.5.- Control concentrado dela convencionalidad por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. ………………………………20
5.6.- Control difuso de convencionalidad por los jueces nacionales……21
5.7.- Principio de convencionalidad.- ……………………………………...23
5.7.1.- Supremacía convencional.………………………………….23
5.8.- Principios del derecho internacional para la valoración y aplicación del Control de Convencionalidad. ………………………………………………….235.8.1.- Principio de autoejecutoriedad (o de eficacia directa)……23
5.8.2.- Principio de progresividad.………………………………….23
5.8.3.- Principio de irreversibilidad. ………………………………..24
5.8.4.- Principio pro homine.………………………………………...24
5.8.5.- Principio favor debilis.…………………………………..……24
5.8.6.- Principio pro actione.……………………………………...…24
5.9.- Situación actual en México en relación con el control de laconvencionalidad. ………………………………………………………………...... 25
6.- Que ha resuelto en últimas fechas la Suprema Corte de Justicia de la Nación con relación al tema tratado…………………………………….. 27
6.1.- Modelo propuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.29 7.- Propuesta. ……………………………………………………………………….30
Conclusiones………………………………………………………………..34
INTRODUCCIÓN
El desarrollo tecnológico de losúltimos años, así como el fenómeno de la globalización que impera en la actualidad, si bien ha traído grandes beneficios en diferentes aspectos, sobre todo en lo comercial, también ha dejado al descubierto varias problemáticas para las cuales las naciones que integran esas comunidades internacionales no estaban preparadas, como lo son el propio ámbito jurídico, hablando específicamente, nuestro paísse ha visto inmerso en la problemática de poder adecuar sus legislaciones locales con lo estipulado por las normas internacionales acogidas como derecho positivo dentro de nuestro marco jurídico, así como su aplicación y control difuso de modo que coexistan ambas lo más armónicamente posible.
Lo anterior ha tenido mayor relevancia en cuestiones relacionadas con los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.