control de la constitucionalidad

Control de la Constitucionalidad a la luz de la Constitución del 2010
El desarrollo de la justicia constitucional dominicana es sin lugar a dudas el acontecimiento mas importe del siglo del Derecho Político. La reforma constituciones y el control constitucional de la ley, son las garantías que han permitido el afianzamiento de la constitución como norma jurídica. Según Pérez Royo dice quehasta que ellas nos imponen su presencia la Constitución es un documento Político. Las garantías constitucionales son las instituciones a través de la cuales se produce el transito de la Constitución exclusivamente política de la Constitución también norma jurídica y del Derecho Político al Derecho Constitucional.
El principal mecanismo para ejercer el control de la constitucionalidad de la leyeses estableciendo para la reforma constitucional un procedimiento distinto al procedimiento legislativo ordinario. La Constitución no puede estas siendo cambiada todos los días. Esta condición hace que para la reforma constitucional se requiera un gran consenso político, de no ser así la reforma seria un simple pedazo de papel.
El control constitucional de las leyes tiene un caráctereminentemente político, ya que cuando los tribunales ejercen su derecho de control entonces dejan de ser órganos encargados de ejecutar la decisión política y se convierten en detentores del poder político.
Se da el caso que surgen contradicciones entre la Constitución y las leyes adjetivas, des mismo modo que puede haber divergencia entre un código y otro. De ahí la necesidad de crear un tribunal especialque pudiera llamarse Tribunal Constitucional para garantizar la coherencia entre la Constitución y el ordenamiento jurídico en general. Lo que han hecho hasta el momento, lo que hacen y harán hasta el porvenir las jurisdicciones de control de constitucionalidad es resolver conflictos de intereses de relevancia jurídica en el ámbito constitucional, nacional e internacional.
Vigilar la expediciónde leyes, así como anularlas cuando vayan en contra de la Constitución, constituye un desconocimiento a la facultad del congreso o parlamento como representante de la soberanía nacional. La presencia de un organismo superior capaz de dejar sin fuerza alguna la voluntad del congreso, manifiesta la ley, así sea de encontrar que esta sea incompatible con textos constitucionales, equivales a despojara este de su condición de órgano soberano del Estado.
El congreso solo actúa soberanamente cuando obra de conformidad con la Constitución y no cuando va contra ella. El órgano que decide sobre la oposición entre esta y la ley, no lo hace en virtud de un poder propio, sino por mandato de la Constitución para garantizar la supremacía de esta.
La constitución como norma jurídica tiene que serinterpretada constantemente y tiene que estar afirmando la validez de normas jurídicas permanentemente. Esta garantía no puede darla la reforma constitucional, para esto se requiere una garantía ordinaria y diaria que permita afirmar su presencia como norma suprema del ordenamiento jurídico y esa garantía es el control de la constitucionalidad de las leyes.
Existe una relación estrecha entre lareforma constitucional y el control de la constitucionalidad de la ley. La reforma según Pérez Royo, fundamenta el control. Pero el control es lo que permite que la Constitución sea norma jurídica y que solo se tenga que acudir a la reforma constitucional cuando no sea posible encontrar una solución al problema jurídico que trate a través de la interpretación de la Constitución.
La reforma de laconstitución en cuanto a la garantía extraordinaria supone un límite para el control en cuanto a garantía ordinaria. Cuando no hay posibilidad de encontrar solución por la vía de la interpretación de la Constitución hay que acudir a la reforma de la constitución.
El Derecho de un Estado no puede reducirse a un positivismo arbitrario, ni a un positivismo sin control por parte de ningún órgano del...