CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD EN LOS DERECHOS HUMANOS

CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD EN LOS DERECHOS HUMANOS
M.D. CHIQUITA
LIC. FLORENCIO DELGADO VARGAS
LIC. RICARDO HERNANDEZ CASTAÑEDA
Querétaro, Qro., a Julio de 2015.
PRESENTACION
El presente trabajo aborda un tema de reciente concepción jurídica y de gran importancia académica como lo es la actividad de las autoridades para hacer efectiva la tutela de los derechos humanos reconocidos ennuestro país y en todo el Sistema Interamericano sobre derechos Humanos.
Los Derechos Humanos incorporan valores y principios que al ser incorporados a la norma jurídica constituyen derechos de toda persona frente al poder del Estado, de ahí que para trasladarlos del terreno de la letra al terreno de los hechos para que toda persona realmente goce de tales derechos resulta necesario que existanmecanismos para hacerlos efectivos.
Dentro de estos mecanismos o instrumentos para mejorar la convivencia y calidad de vida de todas las personas, y también para evitar y protegerlos de los abusos de poder, ampliando la protección de los derechos, el control de la convencionalidad es la actividad que permite vigilar y en su caso corregir que las normas jurídicas en todos los países pertenecientesal Sistema Interamericano de Derechos Humanos sean acordes con las aceptadas en el plano internacional a través de los tratados internacionales que sean firmados, en el caso concreto, con la Convención Americana de Derechos Humanos.
El trabajo se plantea desde la perspectiva nacional a partir de la reforma constitucional de junio de 2011 que reconoce a toda persona derechos humanos contenidostanto en nuestra Constitución como en los Tratados Internacionales de los cuales México es parte.
A raíz de esta reforma, el control de la convencionalidad pasó a ser una obligación de toda autoridad en el ámbito de sus facultades y atribuciones, así como un derecho y una garantía para la protección de todos nuestros derechos.
En México, todas las personas que se encuentren en riesgo o sufran unavulneración de sus derechos humanos establecidos en los Tratados Internacionales de los cuales nuestro país forme parte, cuentan con el derecho de acudir a tribunales nacionales e internacionales para la protección y en su caso reparación de tales derechos.
Por ello, en este trabajo se plantea el estudio inicial de los derechos humanos existentes en nuestra Constitución así como los contenidos enla Convención Americana, Protocolo Adicional a la Convención Americana, y Pacto de Derechos Civiles y Culturales firmados por México, para culminar con los criterios existentes para la aplicación del control de la convencionalidad emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Esperemos que este trabajo logre la finalidad sencilla de poneral alcance del lector aspectos generales del llamado control de la convencionalidad, tema importante para los estudios de la materia que se estudia.
Lic. Florencio Delgado Vargas.
Lic. Ricardo Hernández Castañeda.
INTRODUCCION
El 6 y 10 de junio de 2011, se publicaron dos importantes reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que impactan directamente en laadministración de justicia federal.
La primera de ellas concierne fundamentalmente al juicio de amparo, institución protectora de los derechos fundamentales por excelencia, el cual se ve robustecido al ampliarse la procedencia del amparo respecto de cualquier norma general, al preverse su procedencia por violaciones a los derechos humanos plasmados en los tratados internacionales de los que el Estado mexicanosea parte; con la introducción de figuras como el amparo adhesivo y los intereses legítimos individual y colectivo; la adopción de nuevos conceptos en torno a la violación de derechos por omisión de las autoridades; la declaratoria general de inconstitucionalidad cuyos alcances y condiciones se determinan en la ley de Amparo de Abril de 2013; la creación de los Plenos de Circuito; y una nueva...