Control De La Fraccion Defectiva
Páginas: 4 (845 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2015
8. MUESTREO DE ACEPTACIÓN POR VARIABLES
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
La principal ventaja del muestreo por variables es que se puede obtener la misma curva característica de operación con tamaño demuestra menor que el que requeriría un plan por atributos. Otra ventaja es que los datos por variables proporcionan más información del proceso que los atributos. Cuando los AQLs son muy pequeños (delorden de ppm), el tamaño de muestra requerido en el caso de muestreo por atributos es muy grande y por variables muy pequeño. Cuando la inspección es del tipo destructivo, los planes por variables si seaplican son más económicos.
Como desventajas se tienen el probable alto costo de las mediciones versus juzgar por atributos, a pesar de que el tamaño de muestra sea menor y que es necesario un plande muestreo para cada característica importante del producto.
Se debe conocer la distribución de la característica de calidad, la cual debe ser normal ya que de otra forma se pueden cometer erroresen la aplicación del plan de muestreo por variables. Esto es más crítico cuando las fracciones defectivas son muy pequeñas.
En la figura de la página siguiente se muestran las diferencia para variasdistribuciones. Si la distribución no es normal se puede diseñar un plan si se puede determinar la fracción defectiva a partir de la media y la desviación estándar de esa distribución.
Los planesespecifican el número de artículos a muestrear en los cuales se hacen mediciones en la característica de calidad seleccionada, y el criterio de aceptación de esos lotes.
Una comparación entre losdiferentes tipos de muestreo se da a continuación, considerando una p1 = 0.01, p2 = 0.08, = 0.05 y = 0.10:
Tipo de muestreo n ó ASN
1. Muestreo simple por atributos n = 67.
2. Muestreo doble poratributos ASN en p1 = 45
3. Muestreo múltiple por atributos ASN en p1 = 41
6. Muestreo simple por variables, n=27
sigma desconocida, método de s
7. Muestreo simple por variables n=10...
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
La principal ventaja del muestreo por variables es que se puede obtener la misma curva característica de operación con tamaño demuestra menor que el que requeriría un plan por atributos. Otra ventaja es que los datos por variables proporcionan más información del proceso que los atributos. Cuando los AQLs son muy pequeños (delorden de ppm), el tamaño de muestra requerido en el caso de muestreo por atributos es muy grande y por variables muy pequeño. Cuando la inspección es del tipo destructivo, los planes por variables si seaplican son más económicos.
Como desventajas se tienen el probable alto costo de las mediciones versus juzgar por atributos, a pesar de que el tamaño de muestra sea menor y que es necesario un plande muestreo para cada característica importante del producto.
Se debe conocer la distribución de la característica de calidad, la cual debe ser normal ya que de otra forma se pueden cometer erroresen la aplicación del plan de muestreo por variables. Esto es más crítico cuando las fracciones defectivas son muy pequeñas.
En la figura de la página siguiente se muestran las diferencia para variasdistribuciones. Si la distribución no es normal se puede diseñar un plan si se puede determinar la fracción defectiva a partir de la media y la desviación estándar de esa distribución.
Los planesespecifican el número de artículos a muestrear en los cuales se hacen mediciones en la característica de calidad seleccionada, y el criterio de aceptación de esos lotes.
Una comparación entre losdiferentes tipos de muestreo se da a continuación, considerando una p1 = 0.01, p2 = 0.08, = 0.05 y = 0.10:
Tipo de muestreo n ó ASN
1. Muestreo simple por atributos n = 67.
2. Muestreo doble poratributos ASN en p1 = 45
3. Muestreo múltiple por atributos ASN en p1 = 41
6. Muestreo simple por variables, n=27
sigma desconocida, método de s
7. Muestreo simple por variables n=10...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.