CONTROL DE LECTURA: EL TERRITORIO Y LAS IDENTIDADES EN LA CONSTRUCCION DE LA NACION, DE HIRA DE GORTARI.

CONTROL DE LECTURA:

EL TERRITORIO Y LAS IDENTIDADES EN LA CONSTRUCCION DE LA NACION, DE HIRA DE GORTARI.

En la primera década del México independiente fue difícil de abordar el problema de las identidades en una nación en construcción.
En esta lectura veremos lo que es estar frente a una multiplicidad de identidades, en la medida en que la realidad sociopolítica fortalece y estimula losregionalismos y diferencias
Como punto de inicio tenemos la presencia de múltiples condicionantes geográficos, culturales, políticos y étnicos que contribuyeron a diferenciar espacios como los de las provincias e intendencias novohispanas. A estos se sumaron los localismos y regionalismos, que alimentaron y despertaron la guerra de independencia, a la vez que contribuyeron a acentuar lasdiferencias entre los estados que constituirían la naciente federación. Un cauce fundamental en la disolución del imperio español, causando el predominio y el enfrentamiento entre los grupos que conformaban la sociedad y sus relaciones con la metrópoli, peninsulares, criollos, mestizos o indígenas.
Para abordar todos estos problemas partimos de que en la construcción de la nación, ésta tiene supropia historia, en la que pueden distinguirse tres etapas fundamentales como son:
1.-La conformación de la idea de nación.
2.-La difusión de un sentimiento nacional.
3.-El paso a la organización de la nación.

LAS CONTINUIDADES Y LA FUERZA DEL PASADO
Es importante mencionar que la existencia de la nación responde a un proceso de construcción, en el intento de recuperación de su pasadolejano, en dicha recreación es importante la mayor o menor participación de los intelectuales y políticos que reconstruyeron y buscaron difundir la memoria y los componentes culturales de la nación al resto de la población.
Otro de los problemas al cual también se hace referencia es la de la identidad, esto es el grado de la identificación de la población con la nación en gestación esto quiere decirde su proceso de maduración, pero se acompaña de otras identificaciones como eran las regionales y locales e incluso la conciencia individual ésta es indispensable para la existencia formal y real de los ciudadanos.

LAS VISIONES PREVALECIENTES
A través del tiempo ha prevalecido en la historia de la literatura, el estudio ideológico, y el político, centrando su análisis en intelectuales ypolíticos, marcando un énfasis de discurso unificador, calificando en algunos de sus seguidores un carácter inminente. Creando un enfoque de construcción donde se desarrolla con gran fuerza la visión que nos lleva a los orígenes de la nación.
La existencia de realidades sociales, culturales y económicas tan diversas heredadas del periodo colonial contribuyó a complicar las posibilidades deconstruir la nación. La obsesión por la nación es una vivencia directa en tanto que su referente fundamental era una nueva España integrada que consideraban como la semilla de la nueva nación independiente.
La presencia indígena era un lastre que cargaba el nuevo país, ya que su atraso impedía su incorporación a una nación que se reconocía en la tradición hispánica

El desarrollo de la historia delas ideas ha sido un campo privilegiado de la historiografía mexicana; se aprecian análisis sugerentes con respecto a la recuperación de un proceso histórico ideológico en torno a la idea de una nación.
Los autores nos narran algunos estudios que analizaron con más interés y se encuentran testimonios que pueden ser considerados como parte de los orígenes del nacionalismo y que son muestra deun patriotismo criollo, cuyo sustento principal era la exaltación del pasado indígena, la denigración de la conquista etc. Pero dichos análisis tienen sus limitantes, por lo que también es indispensable abordar el estudio de las realidades locales y regionales, pero enfocadas desde una perspectiva más compleja que no pierde de vista el funcionamiento real de la sociedad.

DAVID BRADING:
En la...