Control de vibraciones torcionales
Tecnológica Nacional
CONTROL DE VIBRACIONES TORSIONALES EN
ESTRUCTURAS SISMORRESISTENTES
Mg. Ing. Ricardo Daniel Bassotti
Director del Departamento Ingeniería Civil
Facultad Regional San Rafael
Universidad Tecnológica Nacional
Tesis presentada para acceder al grado académico de
“MAGÍSTER EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL” de la Universidad
Nacional de Tucumán.Instituto de Estructuras
Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología
San Miguel de Tucumán
http://www.edutecne.utn.edu.ar
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMÁN
CONTROL DE VIBRACIONES TORSIONALES EN
ESTRUCTURAS SISMORRESISTENTES
TESIS DE MAGISTER EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL
Ricardo Daniel BASSOTTI
CONTROL DE VIBRACIONES TORSIONALES EN ESTRUCTURAS
SISMORRESISTENTES
por
RICARDODANIEL BASSOTTI
Ingeniero Civil
Tesis presentada como requerimiento parcial
Para acceder al grado académico de
“MAGÍSTER EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL”
de la Universidad Nacional de Tucumán
Instituto de Estructuras
Facultad de ciencias Exactas y Tecnología
San Miguel de Tucumán
a Claudia, mi esposa
a Ñata y Octorino, Padres ejemplares
a Antonella, Florencia y Constanza, mis locasbajitas
Bassotti, R.D., Tesis Magíster en Ingeniería Estructural, Universidad Nacional de Tucumán
ÍNDICE
i
iii
iv
v
vi
viii
ix
INDICE
RESUMEN
ABSTRACT
AGRADECIMIENTOS
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABLAS
NOTACION
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN
1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
1
1.2. OBJETIVOS BÁSICOS
3
1.3. HIPÓTESIS PRINCIPALES
4
1.4. CONTENIDO DE LA TESIS
41.5. NOTACIÓN
5
CAPÍTULO 2: ESTADO DEL ARTE
2.1. INTRODUCCIÓN
6
2.2. SISTEMAS DE AISLACIÓN DE BASE
7
2.3. SISTEMAS PASIVOS
10
2.4. SISTEMAS ACTIVOS – SEMIACTIVOS E HÍBRIDOS
15
2.5. AMORTIGUADORES DE MASA PASIVOS – ALS Y AMS
19
CAPÍTULO 3: MODELOS DESARROLLADOS
3.1. MODELO DE ESTRUCTURA
26
3.2. MODELO DE AMS
32
3.2.1. AMS ORIENTADO EN DIRECCIÓN X32
3.2.2. AMS ORIENTADO EN DIRECCIÓN Y
37
3.2.3. ECUACIONES DE INTERACCIÓN
38
3.2.4. DEFINICIÓN DE LOS PARÁMETROS DEL AMS
40
i
Bassotti, R.D., Tesis Magíster en Ingeniería Estructural, Universidad Nacional de Tucumán
CAPÍTULO 4: HERRAMIENTA COMPUTACIONAL
4.1. INTRODUCCIÓN
43
4.2. DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA
44
4.3. CONTRASTE Y VERIFICACIÓN DEL PROGRAMA
52CAPÍTULO 5: RESULTADOS
5.1. INTRODUCCIÓN
61
5.1. EDIFICIO CON NÚCLEO Y TABIQUES
61
5.2. EDIFICIO CON NÚCLEO CENTRAL
67
CAPÍTULO 6: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. INTRODUCCIÓN
76
6.2. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
77
6.3. RECOMENDACIONES PARA TRABAJOS FUTUROS
79
APÉNDICE A: LISTADO DE LA SUBRUTINA AMS
81
REFERENCIAS
84
ii
Bassotti, R.D., TesisMagíster en Ingeniería Estructural, Universidad Nacional de Tucumán
RESUMEN
Una de las soluciones alternativas para los problemas de inseguridad estructural e
incomodidad ante las vibraciones en edificios altos, es la utilización del concepto de control
pasivo de vibraciones, sin uso de energía externa, mediante el cual se puede reducir
significativamente la magnitud de las vibraciones enestructuras. Esta alternativa se presenta
como una de las formas más eficaces y de bajo costo para el mejoramiento de la seguridad
de estructuras existentes. Dentro de los amortiguadores pasivos de masa, existen dos
sistemas principales: los amortiguadores de masa sintonizados (AMS) y los amortiguadores
de líquido sintonizados (ALS).
El objetivo fundamental de este trabajo es la determinaciónde la eficiencia de
amortiguadores de masa sintonizados en la disminución de los efectos torsionales en
edificios asimétricos sometidos a acciones sísmicas.
En primer lugar se analiza el comportamiento dinámico de los sistemas de control
pasivo de vibraciones y se realiza un análisis crítico y comparación de los principales
modelos de sistemas de control de vibraciones pasivos existentes....
Regístrate para leer el documento completo.