control difuso

EXPEDIENTE FAMILIAR NÚMERO 299/2014
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL


JUEZ PRIMERO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA
P R E S E N T E
mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en OOOOOOOOO de esta Ciudad, y en términos del artículo 2560 del CódigoCivil Vigente en el Estado nombro como mi Mandatario Judicial a así como autorizo para oír y recibir todo tipo de documentos al P.D. Gerardo Cruz Gaspar Ocaña, ante Usted respetuosamente comparezco para exponer


Que vengo a demandar en la VÍA INCIDENTAL, REDUCCIÓN DE MEDIDA PROVISIONAL, a de apellidos GARCIA COELLO, quien tiene su domicilio ubicado en Calle Francisco I. Madero, numero #9,Colonia Santa Ana, de esta Cuidad, solicitando las siguientes prestaciones:

A) Que mediante sentencia interlocutoria, se efectúa la reducción de la medida provisional que por concepto de alimentos se encuentra señalada en autos.
B) Tiene aplicación a la presente tramitación por similitud de leyes, lo ya resuelto en la tesis número II.3o.C.71 C, cuyo rubro y texto versan de la siguiente manera:“PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. SI EL DEUDOR ALIMENTARIO NO ESTÁ CONFORME CON EL MONTO IMPUESTO DEBE IMPUGNARLO A TRAVÉS DEL INCIDENTE DE REDUCCIÓN RELATIVO POR SER EL MEDIO IDÓNEO PARA LOGRAR ESA DISMINUCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). El artículo 2.137 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México impone al juzgador la obligación de fijar el monto de la pensiónalimenticia provisional al momento de admitir la demanda de alimentos. Ahora bien, para fijar dicho monto, el Juez debe tomar en cuenta únicamente los datos que arroja la demanda y los anexos que la acompañan, pues aún no se ha emplazado al demandado y menos se ha abierto el periodo probatorio. Por tanto, si el deudor alimentario no está conforme con ese monto provisional debe impugnarlo a través delincidente de reducción de pensión alimenticia, por ser el medio idóneo para lograr esa disminución, en el que tendrá la oportunidad de ofrecer pruebas para demostrar su capacidad económica y la necesidad del acreedor alimentario, lo cual no podría lograr con la promoción de algún otro recurso.”

Fundan y motivan la presente demanda, las siguientes consideraciones de hecho y de derecho.
HECHOS1.- Con fecha 11 once de Marzo de 2014 dos mil catorce, mi cónyuge YURIDIA KARINA COELLO ORANTES por su propio derecho y en representación de mis menores hijos CARLOS ORLANDO Y DULCE VALERIA de apellidos GARCIA COELLO, demandó juicio especial de alimentos exigiendo una cantidad estratosférica que le proporcione como concepto de alimentos, exhibiendo únicamente documentos simples, para intentarjustificar que el suscrito tiene grandes percepciones económicas.

2.- Ante la presentación de dicha demanda, su Señoría se sirvió señalar como medida provisional por concepto de alimentos que yo debiera proporcionar tanto a mi esposa como a mis hijos, la cantidad que resultara del 45% cuarenta y cinco por ciento mensual sobre el salario base y demás prestaciones ordinarias, extraordinarias ycualquier otra a que tenga derecho el suscrito, como Residente de obras, esto según se lee del proveído de fecha 14 catorce de Marzo del presente año; ahora bien, cierto lo es que Usted como juzgadora al momento de serle planteados los hechos de la demanda, y con los documentos aunque simples determinó que mi caudal económico era amplio, señaló dicha medida provisional por concepto de alimentos; sinembargo, es evidente que tal señalamiento se efectuó al conocerse únicamente una versión de los hechos.

3.- Con fecha 11 once de abril del presente año, fui notificado por conducto del Actuario Judicial adscrito a ese Juzgado, y tuve conocimiento de dicha demanda.
4.- Por lo anterior, a la lectura de la demanda planteada y habiendo observado los documentos exhibidos, pude advertir todas las...