Control inhibitorio en adolescentes con edades entre los 14 y 17 años, recluidos en el centro de observacion y recepcion “el oasis” de la ciudad de barranquilla
Páginas: 25 (6048 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2011
CONTROL INHIBITORIO EN ADOLESCENTES CON EDADES ENTRE LOS 14 Y 17 AÑOS, RECLUIDOS EN EL CENTRO DE OBSERVACION Y RECEPCION “EL OASIS” DE LA CIUDAD DE BARRANQUILLA
PRESENTADO A LA DOCENTE:
PEDRO PUENTES
EN EL AREA DE:
INVESTIGACION PSICOLOGICA
PRESENTADO POR LOS ESTUDIANTES:
LEGUIZAMON REDONDO SHIRLEY CAROLINA
PIMIENTA MONTOYA DAVID LEONARDO
ROYEROBOLIVAR GISSELLA PATRICIA
VESGA ORTIZ MANUEL
UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
PROGRAMA DE PSICOLOGIA
IX SEMESTRE NOCTURNO
CONTROL INHIBITORIO EN ADOLESCENTES CON EDADES ENTRE LOS 14 Y 17 AÑOS RECLUIDOS EN EL CENTRO DE REEDUCACION DEL MENOR INFRACTOR “EL OASIS” DE SOLEDAD ATLANTICO
1. INTRODUCCION
El estudio de la neuropsicología del ser humano ha adquirido granimportancia teniendo en cuenta que en el comportamiento del individuo influyen varios aspectos como lo son entre otros el funcionamiento cerebral, que al presentar deterioro o disfunción generan una serie de conductas que se consideran fuera del normal desarrollo de la persona en el entorno social.
Para el efecto de esta propuesta investigativa se ha considerado analizar el control inhibitorio,como parte del conjunto de Funciones Ejecutivas vinculadas al desarrollo de los lóbulos frontales cerebrales; en menores infractores recluidos en “el oasis” del municipio de Soledad, vistos como un grupo de jóvenes que de alguna manera han realizado una serie de conductas que atentan contra la seguridad y la convivencia ciudadana.
DESCRIPCION Y FORMULACION DEL PROBLEMA
El fenómeno de lacriminalidad juvenil se ha tornado en un tema de mucho interés no solo para los medios judiciales y de comunicación sino también para la sociedad en general, ya que las acciones delincuenciales atentan contra la seguridad publica, generando inconformismo y malestar en todos los ámbitos sociales.
Las estadísticas en Colombia reflejan que este es un fenómeno que ha venido creciendo. En el plan paísplan decenal de la infancia (2004-2015) para Colombia, se puede leer que entre los años 1998 y 2002, los procesos relacionados con menores en conflicto con la ley aumentaron durante este período en 10.038 casos, pasando de 25.765 en 1998 a 35.799 en el 2002. El mayor impacto de crecimiento se observa en los años 1998 y 1999 con un 17%, se mantiene en 4% el crecimiento anual entre el 1999 y el 2001y se evidencia un crecimiento del 9% entre el 2001 y el 2002. Todo esto según reportes oficiales de la Policía Nacional, los cuales refieren un promedio anual de captura de 6.481 y de 7.960 contraventores.
Clásicamente, se asocian con la impulsividad tres conceptos básicos que se entrelazan en la comprensión del comportamiento impulsivo: el actuar sin pensar, la velocidad incrementada en larespuesta y la impaciencia. Sin embargo también, se pudo observar que surgen otros indicadores estrechamente relacionados: un bajo control de impulsos y poca tolerancia a la frustración. Es por esto que, describir el control inhibitorio, es el objetivo principal de esta investigación teniendo en cuenta que el sistema de inhibición conductual se ha definido como un sistema neural que regula lasensibilidad al castigo (Barrós-Loscertales et al., 2006; Burch & Soane 2007; Carver & White, 1994; Pinto, 2005; Roseboom et. al., 2007; Scholten, Van Honk, Aleman & Kahn, 2006). Este sistema se ha asociado con la amígdala y el hipocampo, ya que la amígdala es el órgano que identifica e interpreta un estímulo amenazador; y el hipotálamo responde a los estímulos estresores activando el sistema péptidoCRF, lo que resulta en la secreción de la hormona adrenocorticotrópica por la glándula pituitaria, y cortisol por las glándulas adrenales (Berne & Levy, 1993; Vale, Spiess, Rivier & Rivier, 1981).
Sin embargo, según (Barkley, 1997; Goldberg, 2000; Servera-Barceló, 2005). Existen tres tipos de procesos de inhibición conductual:
a) Inhibición de una respuesta prepotente, que se refiere a la...
PRESENTADO A LA DOCENTE:
PEDRO PUENTES
EN EL AREA DE:
INVESTIGACION PSICOLOGICA
PRESENTADO POR LOS ESTUDIANTES:
LEGUIZAMON REDONDO SHIRLEY CAROLINA
PIMIENTA MONTOYA DAVID LEONARDO
ROYEROBOLIVAR GISSELLA PATRICIA
VESGA ORTIZ MANUEL
UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
PROGRAMA DE PSICOLOGIA
IX SEMESTRE NOCTURNO
CONTROL INHIBITORIO EN ADOLESCENTES CON EDADES ENTRE LOS 14 Y 17 AÑOS RECLUIDOS EN EL CENTRO DE REEDUCACION DEL MENOR INFRACTOR “EL OASIS” DE SOLEDAD ATLANTICO
1. INTRODUCCION
El estudio de la neuropsicología del ser humano ha adquirido granimportancia teniendo en cuenta que en el comportamiento del individuo influyen varios aspectos como lo son entre otros el funcionamiento cerebral, que al presentar deterioro o disfunción generan una serie de conductas que se consideran fuera del normal desarrollo de la persona en el entorno social.
Para el efecto de esta propuesta investigativa se ha considerado analizar el control inhibitorio,como parte del conjunto de Funciones Ejecutivas vinculadas al desarrollo de los lóbulos frontales cerebrales; en menores infractores recluidos en “el oasis” del municipio de Soledad, vistos como un grupo de jóvenes que de alguna manera han realizado una serie de conductas que atentan contra la seguridad y la convivencia ciudadana.
DESCRIPCION Y FORMULACION DEL PROBLEMA
El fenómeno de lacriminalidad juvenil se ha tornado en un tema de mucho interés no solo para los medios judiciales y de comunicación sino también para la sociedad en general, ya que las acciones delincuenciales atentan contra la seguridad publica, generando inconformismo y malestar en todos los ámbitos sociales.
Las estadísticas en Colombia reflejan que este es un fenómeno que ha venido creciendo. En el plan paísplan decenal de la infancia (2004-2015) para Colombia, se puede leer que entre los años 1998 y 2002, los procesos relacionados con menores en conflicto con la ley aumentaron durante este período en 10.038 casos, pasando de 25.765 en 1998 a 35.799 en el 2002. El mayor impacto de crecimiento se observa en los años 1998 y 1999 con un 17%, se mantiene en 4% el crecimiento anual entre el 1999 y el 2001y se evidencia un crecimiento del 9% entre el 2001 y el 2002. Todo esto según reportes oficiales de la Policía Nacional, los cuales refieren un promedio anual de captura de 6.481 y de 7.960 contraventores.
Clásicamente, se asocian con la impulsividad tres conceptos básicos que se entrelazan en la comprensión del comportamiento impulsivo: el actuar sin pensar, la velocidad incrementada en larespuesta y la impaciencia. Sin embargo también, se pudo observar que surgen otros indicadores estrechamente relacionados: un bajo control de impulsos y poca tolerancia a la frustración. Es por esto que, describir el control inhibitorio, es el objetivo principal de esta investigación teniendo en cuenta que el sistema de inhibición conductual se ha definido como un sistema neural que regula lasensibilidad al castigo (Barrós-Loscertales et al., 2006; Burch & Soane 2007; Carver & White, 1994; Pinto, 2005; Roseboom et. al., 2007; Scholten, Van Honk, Aleman & Kahn, 2006). Este sistema se ha asociado con la amígdala y el hipocampo, ya que la amígdala es el órgano que identifica e interpreta un estímulo amenazador; y el hipotálamo responde a los estímulos estresores activando el sistema péptidoCRF, lo que resulta en la secreción de la hormona adrenocorticotrópica por la glándula pituitaria, y cortisol por las glándulas adrenales (Berne & Levy, 1993; Vale, Spiess, Rivier & Rivier, 1981).
Sin embargo, según (Barkley, 1997; Goldberg, 2000; Servera-Barceló, 2005). Existen tres tipos de procesos de inhibición conductual:
a) Inhibición de una respuesta prepotente, que se refiere a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.