Control Interno En Seitel

lII ENCUENTRO LATINOAMERICANO DE INVESTIGADORES
COMITE REGIONAL LATINOAMERICANO DE INVESTIGACIÓN
ALIANZA COOPERATIVA INTERNACIONAL
 
"El cooperativismo Latinoamericano: los desafíos ante el nuevo escenario regional"
Porto Alegre, 28-29- 30 de abril de 2004


"empresas recuperadas mediante la modalidad de Cooperativas de trabajo. Apuntes para la comprensión de su surgimiento”Juan Pablo Martí. Jorge Bertullo, Cecilia Soria, Diego Barrios y Milton Silveira
• Unidad de Estudios Cooperativos de la Universidad de la República – Montevideo, Uruguay
Daniel Teves, Alfredo Camilletti, Javier Guidini y Andrea Herrera
• Instituto de Estudios Cooperativos de la Universidad de La Pata – Argentina

Introducción

El trabajo queaquí se presenta es un subproducto de un Proyecto realizado en el marco de la Red Universitaria de las Américas en estudios cooperativos y asociativismo[1]. Este proyecto es llevado adelante por un equipo de docentes y estudiantes de la Universidad de la República de Uruguay y de la Universidad de La Plata de Argentina.
En los últimos años, particularmente a partir de la crisis que azotó laregión, la estructura productiva de nuestros países resultó arrasada. La pobreza creció y se acentuó, golpeando fundamentalmente a los sectores asalariados que asistían a la progresiva pérdida de sus puestos de trabajo. Frente al cierre de sus fuentes de trabajo y superando la pasividad y desesperanza, algunos sectores de trabajadores llevaron adelante una serie de iniciativas para hacer frente aldesempleo a través de la recuperación de las empresas quebradas bajo la modalidad de cooperativas.
El proyecto apunta al estudio de estas empresas recuperadas por parte de sus trabajadores luego de la quiebra o cierre de las mismas y que funcionan bajo la modalidad de cooperativas de producción o de trabajo. El objetivo general del proyecto es establecer los elementos de explican su surgimiento eidentificar aquellos que permitan potenciar la viabilidad, crecimiento y autonomía de las cooperativas de trabajo surgidas a partir del cierre o quiebra de empresas capitalistas. Para lograrlo nos propusimos las siguientes etapas.
En la primera etapa, por tratarse de un estudio comparativo entre Uruguay y Argentina, nos propusimos la elaboración de un marco analítico común. Este marco debía darcuenta, en primer término, de una conceptualización del fenómeno de tal forma que sus elementos, designados con nombres que faciliten su reconocimiento y manejo, se tornen operativos.[2] En segundo lugar emprendimos la caracterización del marco económico y social en el cual se da el surgimiento de estas experiencias en los últimos años. Por último, nos preguntamos sobre las diferencias entre losmarcos jurídicos que establecen las legislación de cada uno de los países, en el entendido que se trata de un elemento clave para explicar el surgimiento y la viabilidad de las experiencias.
La segunda etapa está referida al trabajo de campo. Para el estudio de los casos se combinaron dos técnicas de investigación social, a saber: entrevistas en profundidad y grupos de discusión. El procedimiento demuestreo fue de tipo teórico intencional. El mismo se conformó a partir de la delimitación de ejes relevantes de segmentación, que la teoría y las observaciones sobre el carácter de la población sugieren. Como forma de asegurar la variabilidad de la investigación y dar cuenta del criterio expuesto en forma comparativa para Uruguay y Argentina, se consideraron casos pertenecientes a distintasmodalidades de cooperativas (producción y servicios) así como los siguientes criterios de selección de los casos: el tamaño, la pertenencia/vinculación con movimientos sociales y el periodo de “recuperación”; considerando claro está la distinción geográfica entre Argentina y Uruguay. El período de recuperación de la empresa capitalista por sus trabajadores lo establecimos con un corte en el año 1998...