control social del delito
Páginas: 8 (1824 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2013
EL CONTROL SOCIAL DEL DELITO COMO OBJETO DE LA CRIMINOLOGIA
EL PARADIGMA DE CONTROL: La moderna criminología se preocupa, también, del control social del delito, sin duda por su orientación cada vez mas sociológica y dinámica. Pudiera pensarse que ello significa tan solo una ampliación de su objeto, en comparación con los centros de interés de la criminología tradicional, volcada en torno ala persona del delincuente.
Sin embargo, esta apertura de la teoría del control social representa todo un giro metodológico de gran importancia al que no ha sido ajeno la teoría del etiquetamiento y de la relación social por la relevancia de los partidarios de estas modernas concepciones sociológicas asignan a ciertos procesos y mecanismos del llamado control social en la configuración de lacriminalidad. En este sentido asistimos probablemente más que a un enriquecimiento del objeto de la criminología un nuevo modelo o paradigma de esta (el paradigma de control) dotado, por cierto, de una considerable carga ideológica.
EL CONTROL SOCIAL Y SUS INSTANCIAS: Toda sociedad o grupo social necesita de una disciplina que asegure la coherencia interna de sus miembros, por lo que se veobligada a desplegar una rica gama de mecanismos que aseguren la conformidad de estos con sus normas y pautas de conductas. Por control social se entiende el conjunto de instituciones, estrategias y sanciones sociales que pretenden promover y garantizar dicho sometimiento del individuo
A los modelos y normas comunitarias. Para obtener la conformidad o adaptación del individuo a sus postuladosnormativos (disciplina social) se sirve a la comunidad de dos clases de instancias o portadores del control social: instancias formales e instancias informales.
INSTANCIAS FORMALES: la policía, la justicia, la administración penitenciaria.
INSTANCIAS INFORMALES: la familia, escuela, profesión, etc.
Cuando las instancias informales fracasan, ingresan las instancias formales de modo coercitivo, eimponen sanciones cualitativamente distintas.
Norma, sanción y proceso son tres componentes fundamentales de cualquier institución del control social, orientadas a asegurar la disciplina social, afianzando las pautas de conducta que el grupo reclama. El control social penal, es un subsistema en el sistema global de Control Social, difiere de este por sus fines (prevención o represión del delito)por los medios de los que se sirve (penas o medidas de seguridad) y por el grado de formalización con que interviene.
LA EFECTIVIDAD DEL CONTROL SOCIAL: la efectividad de un concreto sistema de control social penal es un tema problemático.
No obstante ni el incremento de las tasas de criminalidad registrada significa, sin más, un fracaso del control social penal, ni tampoco, parece viable unsistemático y progresivo endurecimiento de este para alcanzar cotas mas elevadas de eficacia. El control social penal, tiene unas limitaciones estructurales, inherentes a su naturaleza y función, de modo que no es posible exacerbar indefinidamente su efectividad para mejorar, de forma progresiva, su rendimiento. Antes bien, la prevención eficaz del crimen no ha de limitarse al perfeccionamientode las estrategias y mecanismos del control social. La eficaz prevención del crimen no depende tanto de la mayor efectividad del control social formal como de la mejor integración o sincronización del control social formal o informal.
No se debe olvidar por ultimo que el incremento de las tasas de criminalidad no es consecuencia directa del fracaso del control social, sino de otros factores.Antes bien, el control social falla porque el crimen (debido a otras causas) aumenta.
EVOLUCION Y TENDENCIAS DEL CONTROL SOCIAL PENAL: partiendo de una noción estricta de control social, de la distinción entre control social formal e informal, y de la historicidad, fungibilidad y relativa intercambiabilidad de las diversas estrategias y métodos de actuación de sus instancias cabe señalar algunas...
EL PARADIGMA DE CONTROL: La moderna criminología se preocupa, también, del control social del delito, sin duda por su orientación cada vez mas sociológica y dinámica. Pudiera pensarse que ello significa tan solo una ampliación de su objeto, en comparación con los centros de interés de la criminología tradicional, volcada en torno ala persona del delincuente.
Sin embargo, esta apertura de la teoría del control social representa todo un giro metodológico de gran importancia al que no ha sido ajeno la teoría del etiquetamiento y de la relación social por la relevancia de los partidarios de estas modernas concepciones sociológicas asignan a ciertos procesos y mecanismos del llamado control social en la configuración de lacriminalidad. En este sentido asistimos probablemente más que a un enriquecimiento del objeto de la criminología un nuevo modelo o paradigma de esta (el paradigma de control) dotado, por cierto, de una considerable carga ideológica.
EL CONTROL SOCIAL Y SUS INSTANCIAS: Toda sociedad o grupo social necesita de una disciplina que asegure la coherencia interna de sus miembros, por lo que se veobligada a desplegar una rica gama de mecanismos que aseguren la conformidad de estos con sus normas y pautas de conductas. Por control social se entiende el conjunto de instituciones, estrategias y sanciones sociales que pretenden promover y garantizar dicho sometimiento del individuo
A los modelos y normas comunitarias. Para obtener la conformidad o adaptación del individuo a sus postuladosnormativos (disciplina social) se sirve a la comunidad de dos clases de instancias o portadores del control social: instancias formales e instancias informales.
INSTANCIAS FORMALES: la policía, la justicia, la administración penitenciaria.
INSTANCIAS INFORMALES: la familia, escuela, profesión, etc.
Cuando las instancias informales fracasan, ingresan las instancias formales de modo coercitivo, eimponen sanciones cualitativamente distintas.
Norma, sanción y proceso son tres componentes fundamentales de cualquier institución del control social, orientadas a asegurar la disciplina social, afianzando las pautas de conducta que el grupo reclama. El control social penal, es un subsistema en el sistema global de Control Social, difiere de este por sus fines (prevención o represión del delito)por los medios de los que se sirve (penas o medidas de seguridad) y por el grado de formalización con que interviene.
LA EFECTIVIDAD DEL CONTROL SOCIAL: la efectividad de un concreto sistema de control social penal es un tema problemático.
No obstante ni el incremento de las tasas de criminalidad registrada significa, sin más, un fracaso del control social penal, ni tampoco, parece viable unsistemático y progresivo endurecimiento de este para alcanzar cotas mas elevadas de eficacia. El control social penal, tiene unas limitaciones estructurales, inherentes a su naturaleza y función, de modo que no es posible exacerbar indefinidamente su efectividad para mejorar, de forma progresiva, su rendimiento. Antes bien, la prevención eficaz del crimen no ha de limitarse al perfeccionamientode las estrategias y mecanismos del control social. La eficaz prevención del crimen no depende tanto de la mayor efectividad del control social formal como de la mejor integración o sincronización del control social formal o informal.
No se debe olvidar por ultimo que el incremento de las tasas de criminalidad no es consecuencia directa del fracaso del control social, sino de otros factores.Antes bien, el control social falla porque el crimen (debido a otras causas) aumenta.
EVOLUCION Y TENDENCIAS DEL CONTROL SOCIAL PENAL: partiendo de una noción estricta de control social, de la distinción entre control social formal e informal, y de la historicidad, fungibilidad y relativa intercambiabilidad de las diversas estrategias y métodos de actuación de sus instancias cabe señalar algunas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.