control

Teorías del derecho
1. ¿Qué dice el autor?
La tesis del autor es: La moral y el derecho deben tratarse como como partes de un mismo tema, pero sin darle másimportancia a uno que a otro, ya que los dos deben tener la misma relevancia a la hora de tratarlos.
2. ¿Cómo lo desarrolla?
El autor toma como referencia algunos autores,para darnos idea de cómo se aplica el derecho y la moral, y da razones por las cuales, no puede haber el uno sin el otro, y por qué ninguno de los dos puede ser másimportante que el otro, si solo estuviera el derecho racional, sería una arbitrariedad, ya que cada uno haría lo que le pareciera correcto, debe haber tanto derechopositivo como natural, sin dejar que tengan cosas que se hagan contradecir entre sí, ya que al no haber concordancia puede causar problemas.
3. ¿Cómo es la aplicación hoydel texto?
El texto tiene vigencia en la actualidad, ya que todas las reglas son una síntesis de la moral, y la moral vendría siendo justicia, y es por esto que lamoral hace parte de las reglas, ya que las hace justas, y esto hace que la sociedad esté bien regulada. Pero en el momento en que no llegasen a haber reglas, si no que cadauno fuera haciendo lo que creyera correcto, es decir teniendo una moral racional, sería un caos total, ya que serían comportamientos muy subjetivos ya que dependeríade que persona estuviera observando este comportamiento, para declarar si es una violación a la norma, o si está bien hecho.
Por eso la moral y las reglas deben irtrabajando conjuntamente para así llegar a un equilibrio, guardando el sentido de justicia para aplicarlo, cada vez que sea necesario en la creación de una nueva norma.