Control

Aborto: ¿una perspectiva objetiva o subjetiva?
El aborto es un tema polarizado alrededor del mundo. No es una excepción, el Perú que en palabras de Rafael Roncagliolo “es el país más conservador de América Latina. Hay un sentido común producto de la historia, de los medios de comunicación, de la clase política que tiene como referencia la cultura política del siglo XIX y no la del siglo XXI”.1Una mirada reciente a la historia peruana nos da vista de que las brechas raciales, de clases sociales y de orientación sexual, se mantiene hasta el día de hoy, condicionada por distintas perspectivas.
Por un lado, desde la perspectiva de la norma moral a través de la sociedad y las creencias podría equivaler a un asesinato. Tanto en la formación dentro del colegio y la iglesia se promueve elrespeto y el amor por la vida. Como ejemplo, la Biblia señala que solamente Dios tiene el derecho de dar y quitar la vida: “Génesis 1:26: Somos hechos a la imagen de Dios; es el Señor quien nos da la vida. Job 33:4: “El espíritu de Dios me hizo, Y el soplo del Omnipotente me dio vida.” Y Job 14:5: Él (Dios es) quien ha determinado nuestros días. Ciertamente sus días están determinados, y el número desus meses está cerca de ti; le pusiste límites, de los cuales no pasará”. Estas normas religiosas proveen pautas desde la santidad del hombre el castigo es provisto de forma interiorizada a través del el dolor de haber ofendido a Dios o a la iglesia.
Por otro lado, desde la perspectiva de la norma jurídica, el aborto ilegal salvo en caso de amenaza a la vida o salud de la mujer. El aborto en elordenamiento jurídico peruano se encuentra dentro del Código Penal Peruano - Artículos 114 a 1202. Es decir, el acto de aborto sería considerado ilegal cuando: Artículo 114.- La mujer que causa su aborto, o consiente que otro le practique, será reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. O en lasituación de colaborador: Artículo 115.- El que causa el aborto con el consentimiento de la gestante, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. Pero en hay una excepción: Artículo 119.- No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere, cuando es el único medio parasalvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente. Aun así hay organizaciones sin fines de lucro en el Perú que “trabajan por la legalización del aborto en el Perú y por la difusión masiva de todos los métodos anticonceptivos desde el Estado que debe ser laico”. Cuyo grupo trabaja a favor de la despenalización del aborto eugenésico y por violación en el Perú. Y señalaque “es un grupo creado por personas a favor de esta iniciativa, si eres contrario al aborto por razones de índole religiosa y tienes interés en unirte, quizás deberías considerar que este grupo no es para ti.”3 Es decir, hay un sector de la población que ve un cambio necesario en la ley sobre el aborto, ya que perciben circunstancias que lo ameritan.
Desde una perspectiva personal, no he vividouna experiencia cercana al aborto, lo único que puedo opinar es alrededor de mi educación dentro de mi familia, el colegio y la universidad. Desde el lado de mi familia fui criado dentro de la fe católica, incluso el primer colegio al que asistí era de índole evangélica, y por mucho tiempo dominó mis comportamientos y creencias, pero con el paso de tiempo, ha disminuido y la percibo más como unaguía lleno de buenas enseñanzas, pero no un dogma que seguir al pie de la letra, especialmente, cuando de manera directa o indirecta causa comportamiento de intolerancia, especialmente, con los sectores homosexuales. Y no es porque tenga alguien cercano dentro de mi familia o amigos, pero quizás por la manera en que he sido educado no apruebo la desigualdad. Pero a muchos niveles no sé qué opinar...