Controvercia constitucional

MINISTRO PRESIDENTE DE LA H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, MÉXICO, D.F.


LICENCIADO MARIO LÓPEZ VALDEZ, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Sinaloa, personalidad que acredito con la constancia de mayoría y validez de las elecciones emitida por el Tribunal electoral de Sinaloa, y ratificada por el Bando Solemne dado por elPoder Legislativo del Estado de Sinaloa, en el que se toma protesta de mi cargo, estos documentos los anexo para los efectos legales a que haya lugar. Asimismo, señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos en la casa de representación del estado de Sinaloa Calle Río Nazas número 1079, Delegación Cuauhtémoc y autorizo como a mis apoderados legales al C.Procurador General del Estado de Sinaloa y a los C.C. KARLA LOHANA MACIAS ANGULO, Licenciada en Derecho, estos poderes los otorgo bajo la escritura constitutiva número 1000, levantada ante la fe del Notario Público Número 25 Lic. GERMAN ECHEAGARAY MEDINA, esta escritura se anexa para los efectos legales, ante Usted Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia presento esta DEMANDA DE CONTROVERSIACONSTITUCIONAL, en los términos de la Ley Reglamentaria Constitucional de las Fracciones I y II del artículo 105 Constitucional, bajo el sustento de los requisitos siguientes:

Que esta demanda de Controversia Constitucional la estamos promoviendo en contra de la Comisión Permanente del Congreso del Estado de Sinaloa, quien puede ser ampliamente notificado en Boulevard Pedro Infante y AvenidaPalenque S/N, Colonia Recursos Hidráulicos, C.P. 80100, Culiacán, Sinaloa.

Que venimos demandando el decreto número 25 emitido por la dipatación permanente del Congreso del Estado, Publicado en el Periódico Oficial del Estado de Sinaloa, el día 25 de enero del 2011, en dicho decreto se establece que la diputación permanente del Congreso del Estado de Sinaloa esta destituyendo al Secretario deFinanzas del Gobierno del Estado de Sinaloa, cuyo nombramiento y remoción corresponde manera exclusiva al Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa, además la diputación permanente no argumenta en que ordenamiento jurídico tiene la atribución de destituir a un servidor público que no depende de ella y en la que tampoco existe causa o motivo manifiesto de manera expresa para destituirlo.Los preceptos Constitucionales que en su caso se estiman violados son los artículos 65 Fracción II y XIV, 69, 71, y 72 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano del Estado de Sinaloa y a su vez se está violentando la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Sinaloa, en los artículos 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, estosartículos los describo textualmente a continuación:

Artículo 65 Fracciones:

II.- Nombrar y remover a los servidores públicos de su dependencia cuyo nombramiento y remoción no estén determinados de otro modo en la Constitución y demás leyes, así como concederles licencias y admitirles sus renuncias.

XIV.- Expedir reglamentos para el régimen jurídico, orgánico,económico y operativo de las dependencias de la Administración Pública Estatal y Paraestatal.
Artículo 69.- Para ser válidos los decretos, reglamentos y acuerdos del Gobernador, deberán estar firmados por éste y por el Secretario encargado del ramo a que el asunto corresponda, de los que serán solidariamente responsables.
Artículo 71.- Las faltas temporales de losSecretarios serán suplidas dentro de sus Ramos respectivos por los servidores públicos inmediatos inferiores con las mismas responsabilidades y atribuciones de aquellos.
Artículo 72.- Las Secretarías y demás organismos y dependencias de la Administración Pública Estatal o Paraestatal están constituidos por las dependencias que se establezcan de acuerdo con el Reglamento y...